Mircea Geoana este vinovat de pierderea alegerilor prezidentiale. Concluzia apartine Institutului Social-Democrat “Ovidiu Sincai” si a aparut imediat dupa ce numele presedintelui ISD, Adrian Severin, a fost vehiculat in grupul liderilor pe care Miron Mitrea intentioneaza sa-i puna in fruntea PSD, in caz de victorie.
*Actualul lider trebuie sa dispara*
Analiza facuta de ISD sustine ca societatea româneasca “era pregatita pentru schimbare” – dovada scorul strins din turul II, dar “evidentierea personalitatii lui Geoana” in timpul campaniei a spulberat sansa debarcarii lui Basescu. “Frica, oboseala si repulsia fata de o stare perpetua de conflict a fost invinsa de ura fata de bogatia presupus dobindita prin mijloace dubioase, asociata cu teama ca viitorul presedinte este controlat de catre cei care s-au imbogatit astfel” – se arata in radiografia facuta de Severin. Concret, acesta acuza vizita nocturna facuta de candidat unuia dintre “mogulii” fluturati zi si noapte de Basescu: “Vizita lui Mircea Geoana la locuinta lui Sorin Ovidiu Vintu, la miezul noptii, chiar inainte de dezbaterea finala, a socat opinia publica prin excentricitatea si duplicitatea comportamentala a unui candidat prezidential, validind astfel intregul construct de imagine al lui Traian Basescu”. Totodata, studiul ISD il acuza pe Geoana si de pierderea initiativei politice, imediat dupa iesirea PSD de la guvernare, cind PNL a devenit “principalul partid” de opozitie – datorita depunerii motiunii de cenzura si lansarii proiectului Iohannis. Analiza recent publicata critica dur si stafful lui Geoana (ilustrat la virf de Hrebenciuc), pe care-l considera unul “prost documentat si superficial”.
Revenind strict la persoana Mircea Geoana, studiul sustine ca pastrarea acestuia in fruntea PSD este “cea mai proasta solutie”: “Daca un lider a fost capabil, cu cinci zile inainte de alegeri, sa mearga sa se intilneasca cu cineva considerat a face parte din lumea interlopa, poti sa presupui ca va mai fi in stare sa mai faca asta. Daca un lider a fost in stare sa impuna in structurile de conducere ale partidului oameni care il filmeaza cind ia bani cu aroma de mita este clar ca va face asta si in viitor si va putea fi in continuare filmat”.
*Mitrea = Basescu, Nastase omul trecutului*
Lasat balta de Iliescu, cu Nastase suflindu-i in ceafa si cu Mitrea agatat de beregata, Mircea Geoana nu cedeaza fara lupta. “Varianta Nastase ar insemna intoarcerea PSD intr-un orizont de timp care nu mai este atragator” – a incercat Geoana sa-l arunce pe Nastase in trecut. Concomitent, actualul lider se straduie sa-i convinga pe social-democrati ca Mitrea intentioneaza sa-i dea partidul plocon lui Traian Basescu. Pina sa prinda cele doua teze enuntate la publicul pesedisti, Mircea Geoana se straduie din rasputeri si sa-l smulga pe Cristian Diaconescu – alt posibil contracandidat la sefia PSD – din sfera adversarilor. Concret, Geoana i-a reprosat lui Diaconescu apropierea de tabara Mitrea, sursele afirmind ca, astfel mustrat, Cristian Diaconescu i-ar fi relatat inca sefului sau de partid ca nu este hotarit sa candideze, dar ca Mitrea insista si ii cere sa ia o decizie.
*Severin nu mai rabda pina la congres*
Mult mai nerabdator decit colegii sai de partid, Adrian Severin nu mai vrea sa astepte nici macar pina la congres, ci propune varianta constituirii imediate a unei “conduceri colective”. Argumentul adus: aceasta ar putea deja sa pregateasca “un nou statut, un manifest ideologic si un program politic” pe care sa le supuna viitorului congres.
