In pauzele dintre itele trase pentru debarcarea lui Mircea Geoana si alegerea unei noi conduceri pesediste, Miron Mitrea a alcatuit si lista „pacatelor lui Geoana”. Nu de alta, dar sa stie tot social-democratul cui trebuie sa multumeasca pentru prelungirea stagiului de „cel mai mare partid din opozitie”. Insirarea pacatelor cu pricina a depasit clasicul decalog, Mitrea identificind douasprezece motive bune sa-l duca pe Geoana la spinzuratoarea partidului.
1. Refuzul de a lua Finantele, pentru Mihai Tanasescu, in guvernarea PSD-PDL.
2. „Incapatinarea” manifestata in dobindirea Internelor – si asta numai pentru satisfacerea „dorintei exprese a hrebenciucilor de a controla «doi s’un sfert»”.
3. Modul „discretionar” in care Geoana si ai lui au impartit functii in partid si au impus noi conduceri in filialele PSD.
4. „Felul gresit” in care actuala conducere a PSD a scos partidul de la guvernare – dind senzatia „ca se cramponeaza de un om si o functie”.
5. Axarea campaniei electorale pe o singura coordonata: atacarea lui Traian Basescu.
6. Folosirea „cu obstinatie” a lui Marian Vanghelie „ca portavoce a partidului”.
7. Numirea lui Hrebenciuc in fruntea campaniei prezidentiale – „nici o idee cistigatoare n-a avut, s-a tinut de vesnicele lui combinatii”.
8. Pierderea controlului propriei campanii electorale – urmare a proastei gestionari a unor momente cheie, gen filmuletul in care Basescu lovea un copil sau confruntarea directa dintre cei doi. Daca pina acum a mai fost cum a mai fost, ultimele patru pacate sint considerate de-a dreptul „fatale” de catre Mitrea.
9. Prima greseala capitala: aceea de a se duce la Timisoara, eveniment soldat cu „enervarea” multora dintre alegatorii traditionali ai dreptei, care, ulterior, au trecut de partea lui Basescu.
10. A doua: vizitarea „mogulului” Vintu la ceas de noapte.
11. O eroare tot „fatala” este considerata si decizia de a accepta o singura dezbatere directa cu Basescu.
12. Ultima stingacie scump platita: slaba prestatie a lui Geoana in timpul dezbaterii finale, acesta nereusind nici sa cistige confruntarea, nici sa obtina macar un rezultat egal. Dupa ce a terminat cu „pacatosul” de Geoana, Mitrea a facut misto si de mai noul lui „amor” de partid, afirmind ca PSD a pierdut alegerile deoarece conducerea a ignorat sfaturile de campanie – se subintelege bune – date de el si „a crezut mai mult in flacara violeta a lui Hrebenciuc”. Dincolo de orice realitate pesedista, se poate constata ca „Violet” Hrebenciuc (cum este mai nou poreclit in partid – n.r) s-a dovedit a fi cel mai colorat politician, din moment ce a trecut prin trei culori de la revolutie si pina acum: cenusiu, rozaliu si mov. Si asta in timp ce situatia in partid s-a maronit de-a dreptul…
Miron Mitrea: “PSD este un partid prea serios ca sa inghita explicatii de genul «am pierdut din cauza flacarii violete». Sau «am pierdut din cauza fraudarii alegerilor, a norocului chior al lui Basescu, a buletinului meteo, a modului in care s-au aliniat planetele in seara dezbaterii finale»”
