Diferenta dintre presa politica si cea sportiva e ca a doua nu are cum sa duca raul pina la capat. Ziaristii au ingropat deputati sau ministri. Pe fotbalisti pot doar sa ii sifoneze. Vin cu doua exemple, de la noi. Unul mai recent, altul folosit tot timpul, absolut aiurea si in cele mai absurde contexte. Incep cu acela mai recent. S-a mincat bors o saptamina ca Sapunaru s-ar fi imbatat in avionul care aducea „nationala” de la Varsovia si pe urma s-a stropsit la un cameraman. 1. Nu era matol. 2. Sapunaru a fost provocat de cameraman. 3. Prost incropitul demers jurnalistic s-a spart in fata reputatiei obtinute de fotbalist pe mari stadioane din Europa. Sapunaru este cunoscut ca fundasul care l-a tinut perfect pe Cristiano Ronaldo, in sferturile Champions League. Celalalt exemplu este Daniel Pancu. Oricit l-ar mizgali ziaricii pe acest mare fotbalist, le va fi imposibil sa-i ia meciurile senzationale de la echipa nationala, contul din banca si locul din inimile suporterilor de la Rapid si de la Besiktas.
La toate echipele din lume exista gagicari, cartofori, betivi, cleptomani si baieti, unul, maximum doi, care mai citesc o carte. Ziarele de scandal scriu despre viciile si defectele lor. Dar numai in România, presa strict sportiva, adica numaratorii de cornere, asaza in aceeasi balanta calitatea prestatiei din teren si naravurile fotbalistilor.
Naravurile presei sportive
38 afisari
