Asa cum ne-a obisnuit in ultimul timp – drept pentru care, la cererea cititorilor, ii dedicam acestuia „bancul cu timpul” – arbitrul Alexandru Tudor neaga evidentele cu aceeasi periodicitate cu care respira si cu aceeasi gingasie cu care se scarpina-n cur. Singurul arbitru FIFA in viata, care conduce o Dacia 1310, afirma ca golul Craiovei, din cupa, n-a fost gol valabil, el fiind ofsaid. Arbitrul bucurestean declara cu tarie, la bord de CN, ca nu se insala, din moment ce lumea s-a uitat la o reluare difuzata pe ecrane mici, in vreme ce el a folosit unele mai mari, dupa vocea si talentul care il recomanda: „Pe mine ma deranjeaza ca toata lumea comenteaza la cald, numai dupa o reluare tv. Eu am analizat cu mare atentie, pe ecrane mai mari, faza golului lui Costea. Dupa ce Florin Soava a atins mingea cu calciiul, a mai atins-o si cu umarul, iar in acel moment, Costea e in ofsaid”. Acelasi Tudor nu ne mai surprinde deloc afirmind ca asistentul sau, Ghingiuleac, desi are orbul gainilor, se bazeaza pe judecata cereasca: „Arbitrul asistent a recunoscut ca nu a vazut acea faza, dar se pare ca faza ii da dreptate”.
Scris de Ziarul National
Ţara ne vrea prostii lui Tudor!
Ultimele știri
Ambasadorul Andrei Muraru, un guvid rătăcit printre rechini
De parcă nu avem destui bezmetici în politica făcută la București, ne mai trebuia un amețit și la Washington! Când te-ai fi așteptat să...