De citeva zile, politicienii au cedat locul jurnalistilor nu in ceea ce priveste friiele tarii, ci in interminabilele scandaluri din aceasta campanie electorala. Totul a pornit de la publicatia patronata de cuplul pro-Basescu Dorin Cocos – Ion Nicolae, care a scos la iveala, din subteranele dimbovitene imunde, un set de stenograme in care sint surprinsi pe banda audio – ba chiar si video, sustin unii – doi binecunoscuti oameni de presa, Sorin Rosca Stanescu si Bogdan Chireac, plus seful ANI, Catalin Macovei.
Din inregistrari (efectuate in august) reiese ca SRS il santajeaza pe Macovei pentru a obtine de la el date si documente compromitatoare despre democratii Blaga, Videanu si Berceanu, timp in care Chireac se ocupa de “fezandarea” sefului ANI cu intentia clara de a-i facilita succesul lui Rosca Stanescu. Cum scandalul a scindat mass-media in tabere adverse, singurul beneficiar vizibil al intregii afaceri este Traian Basescu – evident stingherit in campanie de “presa ostila”.
*Incurca-i drace, ca lui Basescu-i place!*
Dincolo de autorii reali ai scenariului, Macovei-Stanescu-Chireac, cert este ca divizarea presei ii vine manusa candidatului Traian Basescu, acuzator principal al “mogulilor” din mass-media autohtona. Principiul “divide et impera” sare in ochi pina si unui neavizat, cita vreme stenogramele discutiilor dintre cei trei au fost aruncate pe piata de publicatia “Curentul” – ai carei patroni sint Dorin Cocos si Ion Nicolae. Despre Nicolae se zvoneste de altfel ca ar fi devenit asociat la Curentul cu sila, fiind santajat de Mihai Iacob sa cumpere pachetul de actiuni (adevarat?). Odata inflamat subiectul, a inceput si razboiul intre jurnalistii situati intr-o tabara sau alta – evident, spre deliciul presedintelui-candidat. Asta, desi Traian Basescu ar trebui sa stie ca nici “mogulii”, nici jurnalistii, nici trusturile de presa nu candideaza la presedintie. De altfel, dezbinarea presei este unica strategie de campanie a lui Basescu.
A dezbinat tot, acum si presa, si i-a reusit de minune.
*Chireac, ziarist ahtiat dupa banul public*
“Cum e posibil ca o convorbire privata a trei insi, pe malul lacului Snagov, sa ajunga cu mijloace tehnice, electronice, audio si inteleg ca si video, in presa?” Lamentatia ii apartine lui Bogdan Chireac, unul dintre cei doi ziaristi surprinsi de microfoanele ostile. De fapt, acesta este un jurnalist cu jumatate de norma in prezent dupa ce, in 2008, a fost obligat sa demisioneze de la cotidianul “Gindul”. Motivul: compania lui Chireac, “Centrul pentru Servicii de Radio-Comunicatii SRL (CSR)”, a beneficiat, in anii 2006-2007 de opt contracte incheiate cu Serviciul de Comunicatii Speciale si Ministerul Administratiei si Internelor in valoare de multe milioane de euro, bani de la buget.
*Slabiciunile lui Chireac*
Catalogate drept “preferentiale” in presa vremii (au fost incheiate fara licitatie), contractele cu pricina au provocat un adevarat scandal mediatic in urma caruia Chireac a fost obligat sa demisioneze de la publicatia la care activa.
Episodul STS din trecutul recent al jurnalistului il poate indica pe Bogdan Chireac ca pe unul dintre autorii inregistrarii care a provocat atita vilva in aceste zile. In ceea ce-l priveste, ziaristul neaga vehement orice implicare a sa in scandalul Macovei si clameaza, deloc convingator, doar o “prezenta intimplatoare”, in combinata SRS – seful ANI. Din stenograme reiese insa altceva, si anume faptul ca Bogdan Chireac stia foarte bine ca exista inscrisuri care l-ar putea incrimina pe Macovei: “Am vorbit aseara cu el (SRS – n.r) despre ce ar fi vorba si a zis ca sint doua inscrisuri. Ca p…a aceia s-a dus la el (e vorba de o domnisoara secretara de la ANI –n.r) deci doua chestii olografe in p..a mea”.
In timp ce incearca sa mascheze reala sa implicare in sordida combinatie Stanescu-Macovei, Chireac da dovada de o surprinzatoare sinceritate in ceea ce priveste adevarata sa slabiciune: nu combinatiile politice, ci…. banii. “CM: «Cu balamucul de rigoare …. Tu ce faci?», BC: «Bani»”. Lovit de un val de onestitate, Chireac ajunge sa-i dea dreptate… lui Traian Basescu: “Iti spun ca are dreptate si Basescu cu ticalosia din presa”.
*Santaju’ si etaju’, in varianta SRS*
Puternic contestat atit inauntru cit si in afara breslei jurnalistice, Sorin Rosca Stanescu s-a ales inca de la inceputul activitatii sale ziaristice post-decembriste cu porecla “Nasul”. Nu pentru botezarea unei cohorte de copii, ci pentru modul in care a reusit sa culeaga foloase din activitatea de gazetar. Posesor al unui statut de colaborator al Securitatii inainte de 1989, SRS s-a trezit in 1992 cu dosarul sau aruncat pe piata.
Documentele fiind incontestabile, Stanescu a fost nevoit sa recunoasca public colaborarea cu Securitatea ceausista – sub numele conspirative “Deleanu” si “H15”, dar a sustinut sus si tare ca a turnat doar in “scop antiterorist”. Chiar si asa, el a fost obligat sa demisioneze de la cotidianul “România Libera”.
Reintrarea lui in presa a fost facilitata de Ion Cristoiu, singurul dispus sa-l angajeze pe fostul turnator. Nu l-a angajat pentru ca-l aprecia, ci voia sa atraga atentia publica inspre «Evenimentul Zilei». Uns cu toate alifiile, Rosca Stanescu si-a vazut in continuare de propriile interese, cu ajutorul informatiilor obtinute in general pe cai deloc ortodoxe si folosite de cele mai multe ori in scop de santaj, dupa cum sustin fosti colaboratori de-ai sai. SRS foloseste aceleasi practici si in prezent, o dovada audio concreta fiind inregistrarile de la care a pornit scandalul Macovei.
Ce-i drept, cunoscuta fiind consecventa personajului, se poate presupune ca la fel a lucrat si in folosul lui Basescu, in avampremiera victoriei din 2004, vreme cind Rosca Stanescu si actualul sef al statului erau buni prieteni. Ba chiar persoane din anturajele celor doi sustin ca Traian Basescu il consulta pe SRS de zeci de ori, in cursul unei singure zile.
*Macovei si-a rezervat rolul victimei inocente*
Smuls pe post de tinara speranta din mediul privat si proptit in fruntea ANI, Catalin Macovei joaca rolul papagalului perfect in scandalul la zi.
Explicabil poate, din moment ce el insusi recunoaste: “a fost primul meu santaj”. Fost consultant juridic in privat, Macovei o scalda penibil in duelul verbal cu SRS, din inregistrari neintelegindu-se nici pina acum exact daca ditamai seful ANI este sau nu dispus sa toarne din secretele Agentiei in urechile insistentului interlocutor, in schimbul obtinerii unei protectii media in cazul unor aspecte care l-ar compromite.
Macovei nu a precizat nici pina acum daca a reclamat santajarea sa organelor de resort – asa cum ar fi de bonton pentru un om cu functia sa, ci prefera sa pozeze in victima inocenta pe micile ecrane. Cu toate acestea, multe voci il indica si pe el a fi autorul inregistrarilor.
*Mazare, despre ANI: “Slugoii imputiti ai lui Basescu”*
Primarul Constantei, Radu Mazare, a fost, ieri, la sediul Agentiei Nationale de Integritate (ANI) pentru a da explicatii in calitate de persoana verificata, el avind, prin lege, acest drept, au anuntat, ieri seara, reprezentantii institutiei. Biroul de Presa al ANI a comunicat, aseara, ca Mazare a fost citat in urma cu mai bine de o saptamina de inspectorul de caz si ca s-a prezentat la discutii pentru a aduce documentele pe care le-a considerat necesare in lamurirea situatiei sale. „Domnul Mazare a venit la ANI in calitate de persoana verificata. Are acest drept, conform legii. A venit insotit de un avocat”, au declarat reprezentantii ANI. La iesirea de la audieri, Mazare i-a acuzat, intr-un limbaj dur, pe angajatii institutiei, sustinind ca ar fi „slugoii imputiti ai lui Basescu”.
„Le-am spus ca sint niste slugoi imputiti de-ai lui Basescu si ca vor plati pe lumea asta lucrurile rele pe care le fac”, a afirmat Mazare. In ultimele luni, Mazare a vorbit in repetate rinduri despre mai multe dosare care ar fi fost deschise impotriva sa la ANI.
