Peripetiile lui Gigi Becali in fata completului suprem

Gigi Becali a venit la ICCJ fara avocat si le-a spus magistratilor ca nu e interesat „in mod deosebit” de recursul declarat, ci doar a vrut sa fie in fata completului suprem, el fiind insa asistat de un aparator din oficiu care a spus ca politicianul este credul si milostiv, fara cazier „full”. Magistratii i-au atras insa atentia europarlamentarului ca, potrivit procedurilor penale, el trebuie asistat in mod obligatoriu de un avocat, moment in care s-a iscat o discutie in contradictoriu intre Becali si cei noua judecatori, europarlamentarul sustinind in permanenta ca avocatul sau, Bogdan Vlad, i-ar fi spus ca nu este obligatorie prezenta unui aparator la acest termen. Ulterior, pro­cesul a inceput, iar George Becali a fost asistat de un avocat din oficiu prezent, dar care nu avea roba. Printre gifiieli repetate produse de goana in cautarea unei robe, avocatul a inceput pledoaria intr-un limbaj pitoresc spunind ca Becali nu este un om rau si ca a ajutat oamenii ori de cite ori a avut ocazia. „Cu ce sa avem dubii domnilor judecatori, daca era un infractor periculos avea cazierul full (plin – n.r.). De fapt, Gigi Becali este o persoana milostiva, iar toate astea s-au intimplat pentru ca el este credul”, a pledat avocatul. Dupa asemenea distractie, magistratii au decis ridicarea tuturor interdictiilor impuse lui Becali dupa eliberarea din arest.