Primaria Capitalei „vrea” o capitala mai vie si mai colorata. De fapt, nu vrea asta in mod direct, ci indirect prin… interzicerea graffiti – desenele acelea mai mult sau mai putin artistice de pe cladirile orasului. Or, se stie ca grafitti este o miscare a celor ce sint impotriva sistemului, este o arta care „elibereaza” energiile anti-orice din cel care o practica.
*Trebuie sa ceri acordul*
Interesant este ca exista o lege care interzice actele de vandalism – inclusiv grafitti, inca din 1991. Iar legea se aplica si chiar se dau amenzi celor care picteaza pereti. Si atunci, de ce mai este nevoie de o noua reglementare din partea PMB? De ce este nevoie ca decizia primariei sa mai interzica inca o data grafitti? Pentru ca se stie cind vine vorba de baietii care vopsesc peretii in mod ilegal nu prea ai sanse sa le interzici pasiunea. Si asta se poate vedea cu ochiul liber in tot Bucurestiul de 20 de ani incoace. Iar daca Primaria Capitalei „intareste” interdictia, mai abitir se vor umple cladirile Bucurestiului de „picturi murale”. Mai mult, in proiectul de hotarire se spune ca picturile pe ziduri vor putea fi efectuate doar cu acordul proprietarului, „indiferent de forma de proprietate”. Numai ca grafferii au nevoie de adrenalina or, daca ceri voie nu mai e nimic „cool” in asta. „Daca ceea ce fac eu e ilegal atunci e grafitti dar daca ceea ce fac devine legal, asta e arta”, ne-a declarat sub protectia anonimatului un graffer din Bucuresti. Asadar, credem ca fenomenul grafitti nu trebuie interzis inca o data, ci doar controlat. In acest sens proiectul de hotarire are si ceva bun: „la 30 de zile de la adoptarea hotaririi, administratorii parcurilor si gradinilor publice vor identifica si amenaja zonele in care sa se poata manifesta persoanele cu aptitudini in acest domeniu”.