Tribunalul Bucuresti arata in motivarea sentintei prin care medicul Razvan Tranca a fost achitat, in februarie, pentru acuzatia de viol, dar condamnat la patru ani cu suspendare pentru tentativa de omor calificat, ca lipsesc dovezile clare din dosar. In 26 februarie, Razvan Tranca a fost achitat pentru acuzatia de viol a Andreei Mocanu, Tribunalul Bucuresti condamnindu-l pe doctor la patru ani cu suspendare pentru tentativa de omor calificat. Instanta a mai dispus ca medicul sa-i plateasca tinerei daune morale de 50.000 de lei. Judecatorul arata in motivarea sentintei ca din simpla lecturare a rechizitoriului rezulta ca procurorul si-a insusit in totalitate modalitatea de desfasurare a faptelor descrise de Andreea Mocanu, “intregul text facind o descriere tendentioasa si amanuntita a unui presupus comportament al medicului”. De asemenea, instanta a apreciat ca din dosar lipsesc dovezile directe, singurul lucru cert fiind ca, in 15 februarie 2007, intre medicul Tranca si Andreea Mocanu a avut loc un act sexual, in jurul orelor 20.05-20.25 si “precipitarea victimei de la balconul inculpatului, precipitare in urma careia victima a suferit leziuni ce au necesitat 120 de zile de ingrijiri medicale”. Instanta a criticat faptul ca anchetatorii nu au facut teste de alcoolemie, nici medicului si nici fetei, care ar fi relevat “contributia factorilor externi la desfasurarea evenimentelor”, avind in vedere ca ambii au declarat ca au consumat alcool. Magistratul nu a avut in vedere nici rezultatele testului poligraf.