Reacționând pe marginea recentei decizii a Curții Constituționale, de a admite sesizarea care mulți s-au grăbit sa spună l-ar putea avantaja pe fostul lider PSD, aflat la Rahova, fostul șef al CCR-ului vede hotarărea în cauză drept una firească.
„Era de așteptat, pentru că la fel au procedat și în cazul celor de cinci (completurilor de cinci judecători-n.n). Eu mă așteptam să aud o astfel de soluție, este halucinant, dar așa este. (…) Știu că sunt vreo 180 de dosare la ICCJ – că despre alea vorbim – care au fost judecate de completuri de 3 și dacă ne uităm în urmă cum s-a procedat cand au fost declarate neconstituționale cele 5, vor fi eliberați cu toții în baza unor cereri de contestație la executare si vor fi reluate judecată. Unde se va mai relua, pentru că în multe cazuri vor constata prescrierea. Vor fi eliberați în baza unei cereri în anulare, dar mai mult vor beneficia cei care au îndeplinit termenul de prescripție. Nu trebuia să se ajungă aici, ICCJ știa de lege, știa că legea impune anumite exigențe”, a explicat Augustin Zegrean, la un post TV.
Precizările fostului președinte al Curții vin după ce CCR-ul a admis, miercuri, sesizarea pe care o depusese, lunile trecute, Florin Iordache, în ziua în care a preluat prima funcție la Camera Deputaților, Dragnea fiind atunci în spital. Demersul viza constitutirea completurilor de trei, specializate pe corupție.
Mosulica ai gandire BOLSEVICA.
DACA CU MCV-UL PE NOI SE INTAMPLA ORORI MARI IN JUSTITIA ROMANA , VA DATI SEAMA CE „STAT DE REPT” AR FI ROMANICA FARA MCV, GRECO, CURTEA EUROPEANA, CEDO, ETC…..?????