La sase zile dupa catastrofa aeriana din Peninsula Sinai, soldata cu 224 de morti, in urma prabusirii unui Airbus A321 apartinand companiei rusesti Matrojet, cauzele tragediei nu sunt oficial stabilite. SUA si Londra pastreaza ipoteza unui atac terorist.
Londra si Washington estimeaza ”foarte probabil” ca un dispozitiv explozibil sa fie la originea tregediei. In Cairo, anchetatorii au extras datele uneia din cele doua cutii negre ale aparatului (cea care a inregistrat parametrii de zbor) in timp ce celalalt dispozitiv (care a inregistrat conversatiile echipajului) este avariat si necesita mai mult timp pentru a recupera datele. Teoretic, examinarea celor doua cutii va permite o clarificare a tragediei: deficienta tehnica sau atentat terorist, noteaza Huffington Post. La Londra si Washington, ultima varianta este luata in calcul, mai ales dupa ce ISIS a reafirmat, miercuri, ca se afla la originea dramei. Un inalt oficial american, a declarat, sub protectia anonimatului, ca ipoteza unei bombe la bord este ”foarte probabila”. Posturile CNN si NBC au citat oficiali din cadrul serviciilor de informatii americane care se inscriu pe aceeasi linie. Ministrul britanic de Externe, Philip Hammond, a evocat la randul sau, miercuri seara, o ”extrem de mare probabilitate ca prabusirea aparatului sa fi fost cauzata de un dispozitiv explozibil care se afla la bord”. Ieri, premierul britanic David Cameron a anuntat ca va avea o conversatie telefonica cu Vladimir Putin cu privire la ”marea posibilitate” ca tragedia sa fie urmare a unui atentat terorist. Ieri, Kremlinul a abordat cu prudenta noile declaratii, calificand drept ”speculatii” ipoteza unui act terorist.