AcasăNewsVasile Ștefănescu, șeful COTAR: E un haos total la nivel de conducere...

Vasile Ștefănescu, șeful COTAR: E un haos total la nivel de conducere a ASF

În plus față de cele de mai sus, formularea și depunerea unei reclamații la ASF, de către cesionar, este justificată și susținută și în raport de următoarele considerente:

  • Potrivit art. 1578 C. civ. „Debitorul este ţinut să plătească cesionarului din momentul în care: … b) primeşte o comunicare scrisă a cesiunii, pe suport hârtie sau în format electronic, în care se arată identitatea cesionarului, se identifică în mod rezonabil creanţa cedată şi se solicită debitorului să plătească cesionarului.”
  • Obligația de a plăti valoarea integrală a despăgubirilor rezultă și din prevederile Codului Civil privind răspunderea civilă delictuală, care prevede la art. 1385 (Întinderea reparaţiei) că „prejudiciul se repară integral, dacă prin lege nu se prevede altfel.”
  • Prevederile art. 14 din Legea nr. 132/2017 stabilesc faptul că:

„(1) Despăgubirile se acordă în cuantum egal cu întinderea prejudiciului […]”.

  • 37 din Legea nr. 132/2017 prevede că încălcările privind neplata despăgubirilor în mod integral și/sau la timp sunt considerate contravenții:

„(1) Constituie contravenţie săvârşirea următoarelor fapte:a) neplata integrală la termen de către asigurătorii RCA a despăgubirilor datorate din asigurarea obligatorie RCA […]”, ASF fiind autoritatea competentă și responsabilă de sanționarea acestor fapte.

Față de cele prezentate mai sus, considerăm că nici argumentul regăsit în Răspunsul ASF conform căruia ”normele care reglementeză asigurarea de răspundere civilă delictuală nu conțin dispoziții referitoare la cesionarea drepturilor decurgând dintr-un contract de asigurare de răspundere civilă” nu poate sprijini poziția recent adoptată de ASF.

Este bine cunoscut faptul că la baza oricărui sistem de drept se află o serie de principii fundamentale și general aplicabile, printre care și cel conform căruia: ”Tot ceea ce legea nu interzice, permite.”

Menționăm, totuși, faptul că în cuprinsul Codului Civil se regăsesc numeroase prevederi care fac referire la posibilitatea/necesitatea transmiterii sau cedării drepturilor rezultând dintr-un contract de asigurare (a se vedea, spre exemplu, dispozițiile art. 1484 C.civ.). Față de aceste dispoziții, cuprinse într-o lege organică având forță juridică superioară, și în absența unor prevederi contrare în legislația specială (aspect reținut și în Răspunsul ASF), considerăm că restrângerea aplicabilității acestui mecanism este lipsită de temei legal.

author avatar
Andrei Coman
2.269 afisari

3 COMENTARII

  1. Vin ai nostri, pleaca ai nostri…
    Nu intelegeti ca si protejeaza indemnizatiile pt ca sunt platiti direct de firmele de asigurari ?
    Trebuie indepartata prevederea din legislatie..
    Altfel, niciodata nu vor sanctiona pe cei ce le dau paine.Firmele de asigurari sanctionate nu vor mai avea bani multi….Si nici ei nu vor mai incasa indemnizatiile…Plangerea penala nu e o solutie.Va trebui o expertiza…si cine sa o faca decat tot cei din neamul lor ?

Comments are closed.

Zenville

Ultimele știri

proger