Cand o institutie media se clatina, rade corespondentii, editiile sau statiile locale. Odata un post invidiat pentru tehnica, claritatea imaginii, pentru oamenii pregatiti si alegerea subiectelor, DIGI 24 se da acum cu apa si otet doar-doar n-o crapa. Problemele nu sunt de acum, ci din momentul in care a devenit UM, inregimentandu-se pentru binele buzunarelor, nu pentru aprecierea telespectatorilor.
O data cu disparitia unor smecheri ai statului paralel, amutesc si goarnele. La DIGI 24 e vanzoleala mai ceva ca in Piata Victoriei, nimeni nemaidorind sa mai #reziste in conditiile in care se pleaca in grupuri, contractele determinate nu vor mai fi prelungite, iar cele pe perioada nedeterminata vor fi reanalizate cu alte salarii si pozitii in post. Revolutia de la DIGI a fost anuntata in exclusivitate de paginademedia. ro.
Plecari masive
Zeci de oameni care pana acum lucrau la statiile locale asi cauta de munca, subredactiile de la Oradea, Timisoara, Craiova, Cluj, Brasov, Constanta, Galati si Iasi vor fi inchise. Inchiderea statiilor locale vine intr-o perioada agitata pentru Digi24. In afara concedierilor din teritoriu, statia de stiri nu a mai prelungit o serie de contracte, nici la parte din agajatii din Bucuresti. Printre cele mai cunoscute nume, Tudor Musat, unul dintre prezentatorii imagine ai Digi24, dar si o serie de reporteri, potrivit paginademedia.ro. “In ultima vreme, oameni cu vechime in redactie au hotarat sa paraseasca televiziunea de stiri a RCS/RDS. Doi dintre ei sunt Liana Alexandru, un jurnalist experimentat, nu un cititor de prompter si Laurentiu Radulescu, reporter de baza al sectiei Eveniment. Acum vor mai pleca: Francesca Simionescu (social), Mihaela Brazdes (social), Arina Delcea (politic) si Cristi Popa (eveniment). Sigur, oamenii vin si pleaca, insa aici e mai mult decat o simpla schimbare de echipa. De exemplu, Sanda Nicola, unul dintre cei mai buni prezentatori ai Digi, cu multi ani de teren in spate, s-a intors din concediul de maternitate si a fost pusa pe un tronson mort, la miezul noptii. Multa vreme am invidiat Digi 24: aveau tehnica de varf, o imagine cristal, oameni buni in mai toate domeniile, stiri curate, nu cancan si scandal. Cu toate aceste atuuri, Digi 24 nu a reusit sa convinga. De ce oare?”, se intreaba si cunoscutul jurnalist Adelin petrisor.
“Au confundat jurnalistii cu oamenii care pana atunci le trageau fibra optica prin oras”
“Lucrurile nu au mers din cauza sefilor. Cei mari din RCS/RDS au avut aroganta investitorului mioritic, cel care e convins ca stie el <<biznisu’>> de televiziune. Au confundat jurnalistii cu oamenii care pana atunci le trageau fibra optica prin oras. Dovada e ca reporterii si producatorii care ieseau la fumat dadeau cu legitimatia-n cititor si la sfarsit de luna erau certati ca nu-si fac orele. Important e ce stiri iti livreaza jurnalistul, nu cat sta la birou. Un ziarist mai iese, mai sta de vorba cu diversi oameni, se invarte prin mediul despre care scrie si asa iti poate aduce informatii. In fine, mai sunt si sefii mici, cei din televiziune. De-a lungul timpului, ei nu au facut altceva decat sa le spuna alora mari ce au vrut sa auda. Scuze, au mai facut ceva: si-au sacrificat, fara sa clipeasca, oamenii din subordine si si-au pastrat locurile bine platite. Deci da, e foarte posibil ca sefii sa fi fost marea vulnerabilitate a Digi 24. Vorba aceea, statia de la board se-mpute”, a conschis Adelin Petrisor.