Tarile UE trebuie sa acorde libertate de sedere sotului homosexual al unui cetatean european, indiferent de nationalitatea sa, inclusiv intr-un stat membru care nu recunoaste casatoria intre persoanele de acelasi sex, a hotartat ieri Curtea europeana de justitie.
Desi statele membre sunt libere sa autorizeze sau sa nu autorizeze casatoria homosexuala, ele nu pot impiedica libertatea de sedere a unui cetatean al Uniunii prin refuzul de a acorda sotului sau de acelasi sex, resortisant al unei tari non-UE, un drept de sedere derivat pe teritoriul lor”, se arata in comunicatul Curtii europene. Instanta a dat astfel dreptate cuplului homosexual Adrian Coman (cetatean roman si american) -Robert Claibourn Hamilton (cetatean american) care au cerut sa traiasca impreuna in Romania, dupa ce si-au oficiat casatoria in 2010, la Bruxelles. Cei doi au dat in judecata statul roman dupa ce lui Hamilton i s-a refuzat dreptul de sejul durabil in Romania si recunoasterea de catre Bucuresti a casatoriei intre persoane de acelasi sex. Cei doi au contestat si la Curtea Constutionala a Romaniei prevederea din Codul Civil care impiedica recunoasterea casatoriilor persoanelor de acelasi sex incheiate in strainatate. Dupa mai multe termene, CCR a decis sa solicite un punct de vedere al Curtii Europene de Justitie in acest caz. Curtea europeana subliniaza ca „notiunea „sot”, in sensul Directivei 2004/38, este neutra din punctul de vedere al genului si este, asadar, susceptibila sa inglobeze sotul de acelasi sex al cetateanului Uniunii in cauza”. Aceasta hotarare garanteaza dreptul la libera circulatie in UE pentru cuplurile de acelasi sex. Instanta europeana a estimat ca „obligatia unui stat membru de a recunoaste casatoria de acelasi sex, incheiata intr-un alt stat membru, cu scopul unic de a acorda unui resortisant al unui stat din afara UE un drept derivat (… ) nu afecteaza instituirea casatoriei in acel prim stat membru „.