Cauta

Titularizare 2017: S-au anuntat rezultatele finale (dupa contestatii). Cati candidati au luat minimum 7

Se stiu rezultatele finale – de dupa contestatii-  la examenul de titularizare din acest an. Acestea au fost afisate pe portalul Ministerului Educatiei, edu.ro, in dimineata zilei de marti.

Iar statistica arata ca nota minima 7 – necesara angajarii pe o perioada nedeterminata – si note peste 7 au fost obtinute de 9.772 de candidati, din cate as-a anuntat marti dimineata, din directia Ministerului Educatiei dupa reevaluarea lucrarilor in cazul carora se depusesera contestatii dupa proba scrisa din cadrul concursului pentru ocuparea posturilor didactice ori a catedrelor vacante din invatamantul preuniversitar.

La nivel de cifre, ministerul anunta ca au fost depuse 3.804 contestatii, in cazul a 2.278 dintre lucrarile contestate au fost marite notele initiale.

E de mentionat ca la examenul din acest an 118 candidati au luat nota 10, iar 4.006 candidati – note intre 1 si 4,99, conform edu.ro.

Rezultatele finale la Titularizare 2017 sunt disponibile AICI.

sursa foto: maramedia.ro

Ultimele stiri

  • Ursula cu Piper(ea) 
  • Să zicem NU TVA-ului! 
  • Salarii mici în România: condamnarea tinerilor la umilință pe viață
  • Conferința Webdidactica „Conștient, nu dependent – Educația, prima linie în lupta antidrog” prezintă date alarmante despre consumul de droguri în rândul elevilor
  • Pană masivă de curent în Cehia: Praga și alte regiuni, afectate. „O situație excepțională”
  • Când va afla Georgescu dacă scapă de controlul judiciar: „Sunt bucuros că dosarul meu a ajuns în instanță”/Așteptat de susținători în fața Judecătoriei- VIDEO
  • Explozie uriașă la o benzinărie din Roma: cel puțin 20 de răniți – VIDEO
  • Coldea, „șeful cel mare”: Ies la iveală detalii-bombă din rechizitoriul DNA, despre rolul-cheie al fostului numărului 2 din SRI
  • Calcul estimativ. Câți bani pierde un român cu salariu de 4.000 de lei, lună de lună, din cauza scumpirilor
  • Angajații de la casele de pensii au început protestele. „Sporul de condiții vătămătoare nu reprezintă un privilegiu”
  • Exit mobile version