Fostul premier Călin Popescu Tăriceanu o acuză pe Oana Gheorghiu, vicepremier și fondatoare a ONG-ului „Dăruiește Viață”, că spitalul construit de organizația sa ar fi costat nejustificat de mult comparativ cu un proiect similar din mediul privat. El afirmă că investiția ar fi ajuns la aproximativ 100 de milioane de euro, în timp ce un antreprenor privat ar fi construit un spital de două ori mai mare cu doar 40 de milioane de euro.
Oana Gheorghiu, în vizorul lui Tăriceanu după comparația dintre două spitale
Potrivit lui Tăriceanu, spitalul ridicat de echipa condusă de Oana Gheorghiu ar avea între 30 și 40 de paturi și ar funcționa ca o anexă a Spitalului „Marie Curie”, fără personal propriu. În schimb, un spital privat cu 300 de paturi, dotat complet și construit în aceleași condiții, ar fi costat mai puțin de jumătate.
„Am participat recent la o discuție despre spitalul realizat de ONG-ul Dăruiește Viață. Un cunoscut care deține un spital privat a făcut o comparație clară: unitatea ONG-ului, cu 30-40 de paturi, a costat 100 de milioane de euro, în timp ce spitalul său, de 300 de paturi, a fost finalizat cu 40 de milioane, complet echipat. Diferența este uriașă și nu poate fi ignorată”, a declarat Tăriceanu.
Fostul premier a subliniat că, în mediul privat, fiecare etapă de finanțare este verificată strict de bănci, care cer licitații și justificări pentru cheltuieli, în timp ce în cazul ONG-ului nu ar fi existat un astfel de control.
Tăriceanu: „Oana Gheorghiu trebuie să clarifice cum au fost folosiți banii donați”
Călin Popescu Tăriceanu consideră că, deși fondurile folosite de ONG nu provin din bani publici, transparența ar trebui să fie o prioritate pentru Oana Gheorghiu.
„În cazul unui investitor privat, banca analizează în detaliu proiectul, verifică devizele și impune costuri rezonabile. În cazul Dăruiește Viață, nu există un organism care să fi verificat cum s-au cheltuit banii. E normal să ne întrebăm dacă acești bani au fost folosiți strict pentru spital sau și pentru alte scopuri conexe”, a spus Tăriceanu.
El a adăugat că nu formulează acuzații directe, dar discrepanța între sumele investite ridică „mari semne de întrebare”. Potrivit lui, lipsa unui control financiar extern poate alimenta suspiciuni, mai ales în cazul unui proiect care a beneficiat de donații din partea publicului.
