DIICOT-ul, securizat prin numirea lui Felix BanilaDupă ce se aflase, în cursul zilei, despre comisia rogatorie prin care se solicita asistență din partea Biroului Federal de Investigații, în privința stabilirii ADN-ului Luizei, una dintre presupusele victime ale lui Gheorghe Dincă, in cazul răpirilor de la Caracal, procurorul șef al DIICOT a oferit explicații cu privire la motivele pentru care s-a făcut un astfel de pas.
„Nu este vorba de o lipsă de încredere în institutul nostru”, a ținut să lămurească Felix Bănilă, în urmă cu scută vreme, referindu-se la INML „Mina Minovici”. Ci doar de faptul că se apelează la o procedură pentru care INML-ul nu are autorizare legală să o efectueze. „S-a dispus efectuarea unei comisii rogatorii în SUA pentru a efectua o nouă extragere de ADN, printr-o metodă pe care INML nu este omologat să o efectueze, respectiv prin metoda extragerii ADN-ului mitocondrial”.
De altfel, la această procedură se făcuse referire și în comunicatul DIICOT. VEZI AICI.
Justitia de KaKaT …. si GUNOAIELE din ea! Sa nu iti uiti ouale in cofrag acasa! Pentru care oamenii nu insemna NIMIC!
@ Apreciați că Licu, Bănilă, procurorii și judecătorii care au solicitat și dispus prelevarea de ADN, de la membri familiei , împtriva voinței lor, ar trebui destituiți și dispusă anchetă a SIIJ și a Inspecției Judiciare, pe motivația că au oferit soluția în dosarul Caracal că tatăl unei dintre persoanele dispărute nu era tatăl biologic, ?
Cat despre amenda aplicata de catre subalternii Dvs Dnei Melencu Dle sef al DIICOT, inteleg ca sarcina Dvs de serviciu este de sef si atat. Nu va bagati in anchetele procurorilor din subordine, nu aveti nici dreptul nici obligatia sa o faceti.
Totusi nu inteleg de ce cei doi martori, vecinii lui Dinca nu au putut fi audiati din cauza ca sunt mereu beti. Cu ei nu am auzit sa se fi procedat ca in cazul Dnei Melencu. Dl Vica de ex a locuit in casa lui Dinca si l-a vazut Danut iesind din curte in ziua rapirii Alexandrei,deci era un martor important. Nu am auzit sa primeasca in scris o Notificare de prezentare la audiere, iar atunci cand a venit, sigur fara ceva scris, beat fiind nu a fost audiat. Si atat. Nu atentionare in scris ca va fi amendat cu 5000 lei, nu tu amenda, nu tu aducere cu jandarmii si Militia Caracal.Dle sef DIICOT neica Vica era martor principal, desigur nu este problema Dvs.La fel si celalalt martor. Ah, scuze, cei doi sunt asistati sociali.Nu au de unde plati amenda, dar au bani sa-si faca bautaura. S-au trezit dragii de ei, i-au chemat subalternii Dvs la audieri? Nu am auzit aceasta. Scuze, nu este sarcina Dvs. de serviciu. De ce sa faca scandal subalternii Dvs cu niste betivi cand pot stresa si neurasteniza o familie cinstita? De ce sa nu o trateze dansii pe Dna Melencu ca pe o infractoare daca tine? Iar pe infractorul Dinca ca pe un outz sa nu reclame la CEDO avocatul dansului actual. Despre care se spune ca ar fi un pic de ruda cu un procuror. Desigur nu este in sarcina Dvs sa verificati conflictul de interese din curtea Dvs.
Un minim de bun simt si umanitate, nu de deontologie, ar fi necesar din partea acestori procurori de caz nu credeti Dle Sef DIICOT Bucuresti?
Anularea acestei amenzi ilegale ar dovedi ca procurorii de caz stiu macar sa faca deosebirea intre primata penala Dinca si cei doi vecini ai lui si Dna Melencu.Daca sa dea explicatii de ce cer un al doilea ADN nu este de rangul dansilor prea inalt sa inteleaga diferenta dintre un inculpat si un cetatean cinstit, victima primatei pe care o cocolosesc cred ca pot!
Asha cum cred ca si Dvs ca sef al dansilor ii puteti sftui sa o faca.
Credeti-ma ca dupa ce am vazut ce a patit Dna Melencu, am hotarat sa nu mai fiu un cetatean implicat in situatii anormale de teama sa nu fiu adusa cu mandat de catre jandarmi si Militia romana in calitate de martor.
Data fiind lipsa militienilor pe strazi si a infractorilor si criminalilor peste tot am hotarat ca la vot sa ma duc fie pana in ora 14.00 fie deloc daca nu pot pana atunci. In nici un caz singura.