După ce a dus în sfârșit legile Justiției în Parlament, Tudorel Toader a avertizat că adoptarea ar putea avea loc de abia în primăvară. Nu din cauza lui, ci a … Comisiei de la Veneția.
Proaspăt aterizat în Parlament, proiectul de modificare a legilor Justiției ar putea dospi acolo cel puțin până în februarie. Și asta din cauza MCV-ului care recomandă ”identificarea unui proces robust de numire a procurorilor de rang înalt, inclusiv prin consultarea Comisiei de la Veneția” iar răspunsul acestei Comisii ”poate să vină cel mai devreme în prima decadă a lunii decembrie” – conform afirmațiilor făcute, ieri, de ministrul Justiției. Asta în varianta fericită deoarece există și ”riscul ca avizul Comisiei să fie emis în următoarea sesiune plenară”, după cum i-a informat amabil pe parlamentari același Tudorel Toader. Respectiv ministrul care nu s-a grăbit deloc să modifice legile Justiției, mai ales după ce marile cancelarii străine au strâmbat din nas la auzul schimbărilor propuse de el. Cum avizul Comisiei de la Veneția este ”obligatoriu” iar Parlamentul nostru lucrează până în Crăciun și revine la lucru doar în februarie, rezultă că legile Justiției vor fi nevoite să aștepte să dea ghioceii colțul pentru a putea fi dezbătute. Nemulțumiți de perspectivă, pesediștii au dat primul semn că ar fi dispuși să renunțe la unul dintre principalele lor deziderate, și anume acela al eliminării președintelui României din procedura de numire a șefilor de la Parchetul General, DNA și DIICOT. ”S-ar putea ca procedura de numire să rămână așa”, a afirmat, tot ieri, Florin Iordache. Soluție care exclude necesitatea consultării Comisiei de la Veneția dar asta cu prețul lăsării numirii procurorilor șefi tot la pixul lui Klaus Iohannis.