Cauta

Dan Șucu, TUN cu banii din PNRR! Patronul Rapidului a vândul la suprapreț mobilă școlilor din Iași!

Prețuri exagerate la contractele pentru mobilier școlar luat prin

Șucu e în toate!

O anchetă publicată de presa locală privind contractele pentru mobilier școlar derulate în județul Iași cu bani din PNRR scoate la iveală o situație cel puțin interesantă.

Cu doar câteva zile rămase până la începerea noului an școlar, ReporterIS iese cu dezvăluiri. Firma M&D Retail Pipera, afiliată Mobexpert, companie deținută de omul de afaceri Dan Șucu, acționarul majoritar de la Rapid, a câștigat în luna iulie 2024 licitația pentru a vinde mobilier unor unități școlare din trei loturi de comune și orașe din județul Iași.

„Dotarea cu mobilier a zeci de școli, creșe și grădinițe din județul Iași, licitație orchestrată de Consiliul Județean, s-a făcut, în trei dintre contracte, la prețuri exagerate.

Marele beneficiar: firma M&D Retail Pipera, a omului de afaceri Dan Șucu, a luat caimacul din finanțarea PNRR la Iași. Din cinci loturi, M&D a câștigat trei, două fiind adjudecate de Socub Hanu Conachi (Galați)” – dezvăluie ReporterIS.

Prețuri exagerate la contractele pentru mobilier școlar luat prin
sursa foto: reporteris.ro

Diferența de prețuri dintre firma deținută de Șucu și competitor este una uriașă. Potrivit Reporter Iași, M&D Retail Pipera a vândut un dulap pentru jucării la prețul de 1.964 lei, în timp ce concurența a distribuit același mobilier la un preț de patru ori mai mic, fiind vorba de 476 lei, în cazul Socub Galați.

De asemenea, un scăunel de plastic costă 170 de lei la Mobexpert, în timp ce pe site-urile de profil un scaun similar costă doar 90 de lei.

Criteriul pentru care firma lui Șucu a câștigat cele trei loturi

Motivul pentru care M&D Retail Pipera a câștigat cele trei loturi ar fi fost acela că firma concurentă a primit un punctaj mai mic la criteriul tehnic referitor la emisiile de formaldehidă, o substanță chimică, cu efecte nocive asupra sănătății în concentrație și la expunere îndelungată.

Firma din Galați a depus contestație la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor (CNSC), susținând că în cazul ambelor trebuia reținută aceeași valoare și acordat punctaj identic, însă apelul a fost respins, deoarece societatea nu a plătit o cauțiune de 2%.
„Cred că în momentul ăla nu aveam bani de cauțiune. Mergea foarte prost”, a spus administratorul firmei din Galați, cu privire la motivul pentru care contestația sa nu a ajuns la judecata pe fond, potrivit sursei citate.

Citiți AICI INTEGRAL ancheta de presă realizată de Reporter de Iași. 

Citiți și: Dan și Șucu. Președintele și patronul

Ultimele stiri

  • Au venit banii…
  • Horoscop 13 ianuarie 2026 – Este o zi favorabilă
  • Alege ce citești
  • Republica Moldova, în topul țărilor cu cel mai mare consum de alcool din lume. Pe ce loc se află România
  • România, sechestrată de USR
  • Ghid de supraviețuire în apartamentele fără căldură timp de ger. Aragazul folosit pentru încălzire poate ucide
  • Bolojan le râde în nas românilor. Nu plătiți impozite locale, rămâneți fără serviciile asigurate de primării
  • Excepția franceză: muzee mai scumpe pentru turiștii din afara UE
  • Ministerul Mediului doarme. România, amenințată de o catastrofă ecologică fără precedent
  • Câți bani a strâns un român care a contribuit la Pilonul II din 2008. Fondurile de pensii private au înregistrat în 2025 cel mai bun randament
  • Exit mobile version