Cauta

Presedintele CJ Ialomita, saltat de procurori

Presedintele Consiliului Judetean Ialomita, Silvian Ciuperca, a fost ridicat ieri si dus de anchetatori la DNA, dupa ce pe numele lui a fost emis un mandat de aducere, intr-un dosar in care este suspectat de complicitate la abuz in serviciu.

Silvian Ciuperca este acuzat de complicitate la abuz in serviciu

Pesedistul Silvian Ciuperca este suspectat de fapte de complicitate la abuz in serviciu si folosirea influentei pentru a fi acordate contracte de consultanta pentru SC Consult Invest. La sfarsitul lui octombrie 2014, procurorii DNA au facut perchezitii la sediile Consiliului Judetean Ialomita, Spitalului Judetean Ialomita si Agentiei de Dezvoltare Sud-Muntenia, in ancheta fiind vizat si Silvian Ciuperca. Potrivit anchetatorilor, presedintele CJ Ialomita, Silvian Ciuperca, ar fi favorizat o firma din Timisoara, careia i-ar fi fost concesionat, in mod fraudulos, un teren agricol de 495 de hectare, prejudiciind astfel bugetul institutiei cu aproape 200.000 de lei pentru fiecare din cei 35 de ani ai duratei contractulului.

Ultimele stiri

  • Ursula cu Piper(ea) 
  • Să zicem NU TVA-ului! 
  • Salarii mici în România: condamnarea tinerilor la umilință pe viață
  • Conferința Webdidactica „Conștient, nu dependent – Educația, prima linie în lupta antidrog” prezintă date alarmante despre consumul de droguri în rândul elevilor
  • Pană masivă de curent în Cehia: Praga și alte regiuni, afectate. „O situație excepțională”
  • Când va afla Georgescu dacă scapă de controlul judiciar: „Sunt bucuros că dosarul meu a ajuns în instanță”/Așteptat de susținători în fața Judecătoriei- VIDEO
  • Explozie uriașă la o benzinărie din Roma: cel puțin 20 de răniți – VIDEO
  • Coldea, „șeful cel mare”: Ies la iveală detalii-bombă din rechizitoriul DNA, despre rolul-cheie al fostului numărului 2 din SRI
  • Calcul estimativ. Câți bani pierde un român cu salariu de 4.000 de lei, lună de lună, din cauza scumpirilor
  • Angajații de la casele de pensii au început protestele. „Sporul de condiții vătămătoare nu reprezintă un privilegiu”
  • Exit mobile version