Marian Vanghelie ii cere lui Victor Ponta sa dea dovada de demnitate si sa renunte la functia de prim-ministru
UPDATE. 15.40: Premierul a iesit din sediul DNA, declarand ca a venit in fata procurorilor ca orice cetatean. A fost intrebat, a raspuns ceea ce stie.
Premierul Victor Ponta s-a prezentat joi dupa ora pranzului la sediul DNA, intr-o prima runda de audieri in Dosarul Turceni – Rovinari. Este pentru prima oara de la declansarea anchetei penale cand Victor Ponta este audiat la sediul DNA si da explicatii despre acuzatiile de fals in inscrisuri sub semnatura privata, complicitate la evaziune fiscala, in forma continuata si spalarea banilor, fapte pe care, sustin procurorii, seful de la Palatul Victoria le-ar fi comis in perioada in care era avocat.
DNA a decis institutirea unui sechestru asigurator asupra bunurilor mobile si imobile care ii apartin actualului premier. In dosarul Turceni-Rovinari mai este inculpat si Dan Sova, acesta din rma fiind acuzat de fals in inscrisuri sub semnatura privata, evaziune fiscala in forma continuata si spalare de bani. Pana acum, Victor Ponta a fost prezent la DNA doar pentru a i se aduce la cunostinta diferite situatii in care se pozitioneaza el fata de ancheta procurorilor. Acum, se pare ca insusi premierul a cerut sa fie audit de procurori. Expertiza financiar-contabila intocmita in cazul aflat in cercetare sustine ca „prejudiciul produs ca urmare a infractiunii de complicitate la evaziune fiscala retinuta in sarcina inculpatului Ponta Victor –Viorel se ridica la suma de 51.321,80 lei. Acest prejudiciu consta in obligatiile fiscale de la care s-a sustras contribuabilul SCA „Sova si Asociatii”, reprezentata de Sova Dan-Coman, cu ajutorul lui Ponta Victor –Viorel, in calitate de reprezentant al Cabinetului Individual de Avocat „Ponta Victor –Viorel”. Ajutorul a constat in aceea ca Ponta Victor Viorel a pus la dispozitia contribuabilului SCA „Sova si Asociatii”, inscrisuri falsificate (facturi si rapoarte de activitate), menite sa justifice viitoarele plati pentru prestarea unor activitati juridice fictive ale cabinetului de avocatura Ponta Victor-Viorel catre SCA „Sova si Asociatii”. In realitate, Ponta Victor-Viorel nu a efectuat nici un fel de activitate profesionala pentru SCA „Sova si Asociatii”. Practic, platile facute de SCA „Sova si Asociatii” catre Ponta Victor Viorel, in cuantum de 181.439,98 lei, reprezinta cheltuieli ce nu au la baza operatiuni reale, fapt ce a condus la diminuarea nelegala a bazei de impozitare a contribuabilului SCA „Sova si Asociatii” si, in consecinta, la plata catre stat a unui impozit diminuat cu de 51.321,80 lei, diferenta ce reprezinta prejudiciul mentionat.
