Oricat ar suna de ciudat, acesta este adevarul pe care cei mai multi nu pot sau nu vor sa il inteleaga. Ponta, acum, plateste pentru o prietenie lunga si plina de roade cu Sebastian Ghita. O prietenie care batea la ochi si neinitiatului in curvasariile politicii, darmite procurorilor care, unsi cu toate alifiile, au stiut unde si ce sa caute.
Ca la mijloc o fi existat si vreun denunt, ca de obicei, ca cei doi or fi vorbit prea mult si au fost inregistrati, tot ca de obicei, deja nu mai are importanta. Cert este ca Ponta s-a ales cu un nou dosar penal.
Spalare de bani si obtinere de foloase necuvenite
Pe scurt, Ponta a aranjat cu Sebastian Ghita invitarea in tara a lui Tony Blair, fostul premier britanic, cu specificatia de a nu se sti ca initiativa ii apartine si lasand sa se inteleaga ca ar fi fost dorinta celui din urma, tocmai pentru ca Ponta sa-si poata mari capitalul electoral. Plata lui Tony Blair s-a facut cu suma de 220.000 de euro, obtinuti pe cai intortocheate de la o organizatie neguvernamentala. Rasplata pentru Ghita a constat in inscrierea lui pe un loc eligibil ca deputat, la Prahova. Si chiar a ajuns deputat. Modelul nu este nou si se practica la mai toate partidele, dar, deocamdata, a venit randul lui Ponta sa plateasca. Si nu va plati numai asta, deoarece curiozitatea procurorilor este fara margini cand vine vorba de personajul Ponta. Este bine stiut ca fara un sprijin politic consistent nu iti poti dezvolta afacerile, iar Ghita spargea topurile la acest capitol, devenind unul dintre cei mai bogati oameni din Romania. Fara niciun ajutor? Greu de crezut. Ca DNA stabileste, pana la urma, cine mai ajunge la alegeri, este foarte adevarat. Dar si mai adevarat este ca Ponta, acum, degeaba pozeaza in victima. El este, de fapt, victima propriei ignorante si a propriei increderi in Sebastian Ghita.
Semnale ca prietenia cu Ghita este toxica si aducatoare de belele, Ponta a primit suficiente de-a lungul timpului. Dorinta de marire, fireasca sau nu, a fost mai puternica decat avertismentele primite. Acum, plateste pentru ea cu varf si indesat, chiar daca in niciun Cod penal din lume prietenia nu este prevazuta ca infractiune. Renteaza?
PSD, victima propriului sistem
Poate este o coincidenta – desi nu este bine sa crezi asta – ca in aceeasi zi, patru nume grele din PSD sunt din nou aratate multimii cum intra sau ies din tribunale. E o chestiune de strategie, totusi ieftina, in vederea compromiterii imaginii. Dragnea avea primul termen in dosarul cu instigare la abuz in serviciu. Doua femei lucrau la PSD dar incasau salariile de la Protectia Copilului. Veti spune si ce-i cu asta? Nimic, fapta este marunta, dar, la o privire mai atenta veti descoperi ca, de fapt, cam asta era modul de viata PSD: blaturi, aranjamente, nepotisme. Dosarele din instante si condamnarile baronilor denota tocmai asta. La Craiova, Lia Olguta Vasilescu a dat de necazuri cu un denuntator tenace in actiunea lui. Poate are dreptate, poate nu, instanta stabileste asta, nu presa. Dar primarita nu avea cum sa nu genereze nemultumiri, dusmanii si chiar actiuni penale. Este riscul asumat. Ca si DNA exagereaza, se poate si asta. Ca insceneaza, nici asta n-ar fi exclus. Dar lumea ramane cu ce vede la televizor si cu ce intelege din batalia dintre adevar si dezinformare: maica, daca au luat-o procurorii, o fi facut ea ceva! Ocupat cu lupta pe ciolan, tot un soi de blat si asta, PSD, in orgoliul lui nemasurat, a ignorat ca roata se invarte si vine vremea achitarii politelor.