Dan Voiculescu a sustinut, marti, intr-o declaratie de presa, ca nu il cunoaste pe judecatorul Mustata, de la Curtea de Apel, si nici nu are prieteni care sa il stie pe magistratul a formulat o cerere de abtinere dosarul „Telepatia”. Mai mult, fondatorul partidului Consevator a anuntat ca a facut o sesizare la Parchetul General, solicitandu-i procurorului general sa faca o ancheta la DNA.
Iata principalele declaratii ale lui Dan Voiculescu:
-din 2007 cand am sesizat atitudinea paguboasa pentru romani a lui Basescu Traian, va amintiti ca s-a format o comisie parlamentara, care l-a si suspendat in 2007. Ala a fost momentul care a declansat o lupta pe viata si pe moarte intre Traian Basescu si subsemnatul
-el a avut mai multi aversari politici, pe multi a reusit sa-i pedepseasca, cu mine a fost mai greu
-imi pare rau ca aceasta batalie politica a mea a antrenat suferinte pentru oameni care nu au, practic, nicio vina. Ma refer la profesori universitari de statura majora. Sunt victime colaterale ale disputei mele cu Basescu Traian.
-mai nou, vad ca judecatorii care si ei sunt implicati in dosarul meu, pe de-o parte nu stiu cum sa fuga de el, pe de alta parte, daca nu reusesc sa fuga de el, sunt prinsi intr-un fel de coincidente care nu au niciun fel de explicatie
-astazi era un termen, tot in dosarul „Telepatia”, si azi de dimineata, cu un mandat de aducere, un judecator, judecatorul Mustata parca, a fost luat si dus la DNA. Se presupune ca s-a intamplat ceva in ultimele ore, in ultimele zile, ceva grav, care impunea un mandat de aducere
-eu vreau sa va spun, ca sa clarificam lucrurile de la bun inceput, ca nu il cunosc pe judecatorul Mustata, ca nu am prieteni care il cunosc pe judecator
– din nou, un judecator care judeca dosarul Voiculescu apare cu lucruri vechi, care nu sunt actuale, si retraim episodul cu mascatii care ridica oameni din locuri publice
-am semnat astazi si am trimis prin dl profesor Mateut (avocatu sau-n.r) o sesizare la Parchetul General, in care l-am rugat pe procurorul general , daca considera ca e cazul, sa faca o ancheta la DNA. Ancheta pe 3 directii: cine a hotarat aceasta forma de aducere in forta a judecatorului la DNA, ce a impus mandat de aducere, ca am vazut ca nu era urgent, care a fost motivul pentru care s-a dorit televizarea momentului scoaterii de la DNA
– a doua – daca cumva e vorba de un santaj la adresa judecatorului la adresa Voiculescu si dosarului telepatia daca DNA-ul face santaj asupra judecatorilor din Romania e cel mai mare atac la independenta justitiei, pe care vor sa o apere atat de mult
-daca cei care au organizat aceasta actiune impotriva judecatorului au constituit un grup infractional organizat. Cred ca e de datoria ministrului Justitiei sa faca o comisie de ancheta pentru acest lucru
-daca se considera ca nu este necesara, voi face o sesizare la Parlament, sa faca o comisie parlamentara
-este intolerabil, nedemocratic si ilegal sa existe suspiciuni asupra unei institutii cum e DNA-ul. Aceste masuri sunt de natura sa ridice suspiciuni, iar ancheta e de natura sa clarifice daca s-au facut abuzuri sau nu
