„Am gresit in urma cu 16 ani. Daca omoram pe cineva, dupa 16 ani cred ca eram pus in libertate”. Asa isi pleda cauza, in problema plagiatului, Victor Ponta. Dupa aproape sase luni, premierul arunca bomba: renunta la titlul de doctor.
In cazul lui Victor Ponta pana si plagiatul este un cuvant mare. Putem vorbi de o copie la xerox. Povestea in sine a fost incetul cu incetul ingropata, mai ales ca 2014 a fost un an electoral cap-coada. Acum, dupa ce a pierdut alegerile, iar cariera lui politica atarna intr-un fir de ata, Ponta pare mai determinat ca niciodata sa indrepte tot raul facut. Si-a sters aroganta de pe chip, si-a tras masca de om spasit si s-a apucat sa testeze terenul. Ca sa nu fie acuzat in continuare ca este doar un om al vorbelor, nu si al faptelor, premierul a repus chiar el pe tapet tema plagiatului. Concret, acesta i-a scris rectorului Universitatii Bucuresti, Mircea Dumitru, anuntandu-l ca renunta la titlul de doctor in drept acordat in anul 2003.„Va scriu pentru a va notifica renuntarea la titlul de doctor in drept acordat in anul 2003 de catre Universitatea Bucuresti. Este un gest pe care trebuia sa il fac mai demult, inca din momentul aparitiei acuzatiilor publice cu privire la teza mea de doctorat. Nu am facut acest lucru pentru ca m-am considerat de buna credinta in argumentele mele la momentul aparitiei contestarii si nu am vrut sa amestec planul pur profesional cu cel politic. Dupa ce voi parasi viata politica imi doresc sa initiez un nou demers doctoral, respectand toate standardele si cerintele de la acel moment”, i-a transmis Ponta recyorului Mircea Dumitru. „Gestul” de care vorbea premierul nu numai ca a venit prea tarziu, dar se pare ca nu are nicio valoare. Cel putin asa sustine Gheorghe Iancu, profesor de Drept la Universitatea Bucuresti, care a explicat ca doar institutia care a acordat titlul, Ministerul Educatiei, poate sa-l si retraga.
