Adrian Nastase sustine ca administratia de stat a fost infestata de ”clientela politica”.
Observator atent, din spatele gratiilor, al realitatilor mioritice, Adrian Nastase apreciaza ca atat accidentul aviatic din Apuseni, cat si situatia generata de vremea rea din ultimele zile ar fi putut fi gestionate mult mai bine daca administratia de stat nu s-ar fi ”deprofesionalizat accentuat” in ultimii ani. Eliberat de orice implicare, Nastase pune degetul pe rana administratiei romanesti si acuza, cu subiect si predicat, numirile politice: ”Schimbarea frecventa a celor din administratia centrala si din cea locala, pe baza diverselor algoritme, a slabit autoritatea institutiilor statului si a pus in evidenta o scadere masiva a nivelului de competenta. In plus, adeseori, nu mai exista nici comunicarea ierarhica interna, in conditiile in care unele «straturi» de functionari au fost numite de anumite partide, fiind apoi fixate pe posturi, prin pseudo-concursuri, in calitate de functionari publici, «inamovibili»”. Odata pornit, Nastase acuza pe sleau si sabotarea cu buna stiinta a putinilor profesionisti ajunsi in sistem: ”La numirea lor, noii conducatori de institutii (atunci cand sunt numiti si pe criterii profesionale) descopera ca butoanele pentru decizii nu sunt conectate la masinaria administrativa sau, si mai rau, constata un sabotaj subtil din partea unor subordonati”.
