S-a aflat, oficial, motivul pentru care deputatul social-democrat a fost chemat de catre procurorii anticoruptie la sediul DNA, dar si la ce anume dosar facea referire Constantin Nita, la iesirea de la discutiile cu anchetatorii, ca il va studia in perioada urmatoare.
Mai clar fie spus, DNA a anuntat, in urma cu scurta vreme, faptul ca deputatul Nita – fostul sef al PSD Brasov- a fost plasat sub control judiciar pe cautiune, suma stabilita fiind de 150.000 de lei, iar perioada de 60 de zile.
Fostul ministru este urmarit penal si acuzat de trafic de influenta si, din cate mentioneaza reprezentantii institutiei, intr-un comunicat, are la dispozitie sase zile lucratoare pentru a-i comunica procurorului „daca este de acord sa depuna valoarea stabilita, aceasta urmand a fi consemnata pe numele inculpatului la dispozitia Directiei Nationale Anticoruptie – Sectia de Combatere a Coruptiei la o unitate bancara”.
In tot acest interval, Constantin Nita are de respectat o serie de obligatii, printre care aceea de a se prezenta la DNA de fiecare data cand e chemat, dar si de a merge periodic la Sectia de politie 1 din Brasov, in conformitate cu un program stabilit cu oamenii legii, de a nu iesi din tara fara acordul unui procuror, precum si de a nu lua legatura – sub nicio forma- cu anumite persoane.
Cat priveste motivele pentru care a fost dispusa aceasta masura, procurorii sustin ca in 2013, pe vremea and facea parte din Guvern, conducand Ministerul Economiei, Nita i-ar fi cerut unui afacerist – care l-a si denuntat la DNA- un comision de 5% din valoarea unui contract incheiat de societatea comerciala a acestuia din urma cu primaria unui oras al carui nume nu a fost facut public momentan.
Va prezentam, integral, precizarile pe care le-au facut procurorii in comunicatul remis presei in aceasta dupa-amiaza: „Potrivit ordonantei de luarea masurii controlului judiciar pe cautiune, exista date si probe din care rezulta suspiciunea rezonabila ce contureaza urmatoarea stare de fapt:
In cursul anului 2013, Nita Constantin, deputat in Parlamentul Romaniei si, la data faptei, ministru al Energiei, i-a solicitat unui om de afaceri (denuntator) un comision de 5% din valoarea unui contract incheiat de societatea comerciala a acestuia cu primaria unui municipiu. Comisionul a fost pretins de Nita Constantin in schimbul exercitarii influentei sale asupra primarului de municipiu si a promisiunii ca interveni pe langa acesta pentru a-l determina sa agreeze semnarea si buna derulare a contractului cu firma omului de afaceri.
Potrivit intelegerii, urma ca suma reprezentand 5% din valoarea contractului (aproximativ 3,4 milioane lei) sa ii fie remisa lui Nita Constantin in doua forme: partial cash si partial printr-un contract de consultanta fictiv, ce urma a fi incheiat cu o persoana de incredere din anturajul lui NITA CONSTANTIN.
In consecinta, la data de 21.07.2013, Nita Constantin a primit 30.000 euro de la omul de afaceri, in incinta unui restaurant libanez, dintr-un hotel din Bucuresti.
De asemenea, la solicitarea lui Nita Constantin, a fost contactata persoana de incredere a acestuia care a propus incheierea unui contract de consultanta cu o anumita firma, la pretul de 5.000 euro + TVA/luna, care a si fost semnat la data de 2 mai 2013. in baza acestui contract fictiv (serviciile facturate nefiind, in fapt, prestate de firma), reprezentantii omului de afaceri au remis firmei indicate de Nita Constantin, prin intermediul acestui mecanism, suma totala de 303.118 lei, in transe lunare, in perioada mai 2013-iunie 2014.
Suma solicitata nu a fost, asadar, achitata integral, ci doua transe, de 30.000 euro, respectiv 303.118 lei. Sumele au fost folosite, in mare parte, pentru diverse cheltuieli ale organizatiei judetene de partid, la solicitarea lui Nita Constantin”.
