Desi cazul Sova parea ca se apropie de final, opozitia ii acuza pe pesedisti ca trag cu bunastiinta de timp invocand procedurile parlamentare doar-doar isi vor tine colegul departe de arestul preventiv pe care i l-a pregatit DNA.
Pusi sa ia o decizie in conformitate cu decizia CCR, senatorii s-au impartit in doua tabere. Una pesedista, pro-Sova (care doreste reluarea votului in speranta ca isi va putea salva colegul cu ajutorul ascunderii urnelor in cabine, astfel incat senatorii sa voteze fara frica camerelor de luat vederi) si tabara liberala – care cere reintrepretarea votului in lumina deciziei CCR, ceea ce ar insemna ca Dan Sova ramane instantaneu fara imunitate. ”Nu inteleg cum sa reluam o procedura care s-a desfasurat absolut regulamentar, o procedura pe care nu a contestat-o absolut nimeni. Ba, mai mult, avem si un vot consemnat intr-un proces-verbal pe care, de asemenea, nimeni nu l-a contestat. E o chichita, o gaselnita a PSD”, reclama senatorul PNL Catalin Boboc, presedintele Comisiei juridice. Confruntati cu un nou conflict la Comisie (reluarea votului s-a adoptat cu 4 voturi din 8, nu cu majoritatea reglemetara de jumatate plus 1), conducerea Senatului a aruncat toata responsabilitatea asupra plenului. Despre care spun ca va fi nevoit, saptamana viitoare, sa rezolve intr-un fel situatia. Asta daca nu cumva, pana atunci, amicii lui Sova mai descopera cine stie ce procedura.
