Cuplul prezidential Klaus si Carmen Iohannis mai are de asteptat pana sa afle daca mai au o sansa sa-si pastreze casa despre care Justitia a spus deja ca a fost obtinuta cu acte false.
Dupa ce, toamna trecuta (pe 12 noiembrie mai exact) Curtea de Apel Brasov il lasa pe actualul presedinte fara una dintre celebrele sale case – aceea aflata in centrul Sibiului, pe strada Nicolae Balcescu, nr 29, magistratii brasoveni trebuie sa se pronunte acum asupra contestatie in anulare depuse de familia Iohannis, prin care se cere revizuirea sentintei date in 12 noiembrie. Contestatie formulata cu o remarcabila rapiditate de catre Klaus Iohannis si a carei judecare a fost amanata, ieri, pentru 25 ianuarie. Motivul: ”nu a fost indeplinita procedura de citare a unor persoane implicate in dosar si nu a fost primita motivarea”. Povestea casei incepe in prima parte a anilor ’90, odata cu mostenirea de catre Carmen Iohannis a unei jumatasi din imobil. Ulterior, casa a intrat in integralitate in proprietatea sotilor Iohannis dupa ce fostul primar al Sibiului a cumparat cealalta jumatate de la nepotul fostului proprietar. Cum insa achizitia a anulat cumpararea casei de catre chiriasi, acestia s-au adresat instantei, contestand atat calitatea de nepot a vanzatorului, cat si bunacredinta a cumparatorilor. Dupa 16 ani de procese, Curtea de Apel Brasov le-a dat dreptate chiriasilor, concluzionand ca imobilul a fost dobandit cu ajutorul unor acte false. Desi decizia era una definitiva, presedintele Klaus Iohannis a precizat din start ca nu este dispus sa se resemneze. ”Aceasta solutie, dupa parerea mea, nu este buna, ma nemultumeste si impreuna cu avocatii mei cautam cele mai bune cai pentru a contesta aceasta solutie”, declara Iohannis imediat dupa anuntarea verdictului.
