La cateva ore dupa ce i-a trimis o scrisoare primului-ministru, solicitandu-i sa renunte la introducerea cresterii accizei la combustibili, seful statului a sustinut o conferinta de presa, in cadrul careia a abordat, printre altele, si acest subiect.
Reiterand ideea exprimata in documentul remis Palatului Victoria, cum ca marirea acestei taxei „este o suferinta inutila pentru economie si pentru populatie”, Traian Basescu a insistat ca nu e nevoie de acesti bani, si ca adaosul la pretul litrului de combustibil poate fi evitat, daca se reduc anumite cheltuieli care nu sunt necesare. „Cred ca e si un act de sadism, vrea sa-si arate puterea de prim-ministru”, a concluzionat presedintele.
Iata principalele declaratii ale sefului statului:
– pe data de 25 am transmis o scrisoare tuturor membrilor Consiliului European, sefilor de stat si de guvern din Consiliul European, in care rugam sa analizeze posibilitatea ca acordul de asociere cu Republica Moldova sa fie semnat pe 27 mai. Aceeasi scrisoare am adresat-o si lui Rompuy si Barroso.
-consider ca avem o buna posibilitate de a semna un acord cu Republica Moldova e 27 mai, cand are loc un consiliu informal.
-cred ca e cea mai importanta stire a ultimelor saptamani- faptul ca Federatia Rusa incepe dezangajarea militara de la frontiera estica a Ucrainei
-observ ca primul-ministru a facut foarte multe declaratii, ceea ce inseamna munca dansului de prim-ministru. N-as vrea sa ramana fara raspuns.
-chiar daca nu mi se pare ca are dreptate, trebuie sa-i spun ca am fost un politician care s-a implicat in acest proces (aderarea la NATO), am fost ministru in 1996-2000. Daca mergeam pe logica lui, ma intreb ce cauta la Ziua Unirii, ca nu l-am vazut in suita lui Cuza
-are fracturi de logica, cele mai grele sunt legate de introducerea accizei. (…). Scuza pe care o spune ca ne-a oblicat FMI este o minciuna
– inteleg ca Ponta imi reproseaza ca nu i-am scris si premierului Boc. Nu i-am scris, recunosc. In primul rand pentru ca Romania are un tratat de aderare la UE.
-Nu ii reprosez aceasta negociere, ci ii spun ca nu e bine sa minti in soatiul public, mai ales cand esti prim-ministru. Romania a avut o obligatie sa creasca, intr-o oarecare cadenta, pretul. Nu puteam sa-l cert pe Boc pentru ca, in perioada crizei (…) pretul barilului de titei a crescut.
– vreau sa subliniez si pentru Victor Viorel ca eu imi asum parteneriatul cu guvernul Emil Boc. Si ca s-au intamplat lucruri rele in mandatul lui Boc, si acelea au fost solutiile pentru ca Romania sa nu mai fie si astazi in criza- a trebuit sa reducem masiv cheltuielile si sa gasim solutii. Singura masura pe care o resping este cresterea TVA-ului. (…) In rest sunt solidar cu toate masurile luate de guvernul Boc in timpul crizei economice pentru a salva tara
– venind la acciza pe care primul-ministru se cramponeaza sa o introduca- ea este o suferinta inutila pentru economie si pentru populatie. Obligatiile pe care le aveam prin tratat ni le-am indeplinit, iar masura pe care o ia Victor Viorel Ponta este una abuziva impotriva populatiei
–nu are nevoie de acesti bani. Poate evita adaugarea a 42 de bani pe litru de combustibil prin reducerea unor cheltuieli care nu sunt necesare.
– cred ca e si un act de sadism, vrea sa-si arate puterea de prim-ministru, nu inteleg exact ce-l mana
– cred ca cea mai buna solutie, in ultimul moment, este renuntarea la aceasta acciza. (…) Nu mai trebuie si taxa de 42 de bani pe fiecare litru de combustibil. Daca ar fi fost o necesitate, n-as fi spus nimic. (…) In taxa pe stalp nu a avut in mine niciun adversar. Dar aceasta taxa pe combustibil este un abuz. (…) Deja motorina va fi mai scumpa decat in Germania, care nu are resurse ca Romania, va fi mai scumpa ca in Austria, in conditiile in care OMV-ul austriac exploateaza resursele din romania. Este iandmisibil si imoral ceea ce face Victor Viorel Ponta
– de aceea imi permit sa ii cer din nou sa nu introduca aceasta acciza. (…) In loc sa mergem spre bine, dupa ce am trecut de perioada de criza, introducem taxe si accize suplimentare, in conditii in care s-a dovedit ca aparatul de stat al Romaniei a functionat bine-merci si cu resursa mai mica.
– este o taxa inutila, care va mari si preturile, va face ca multe afaceri mici sa fie ingropate, pur si simplu, spre satisfactia baronilor locali
