In contextul prezentei fostului presedinte, marti, la sediul Parchetului General, in „Dosarul Revolutiei”, reprezentantii PICCJ au facut publice noi amanunte in aceasta cauza, sustinand, intre altele, ca Ion Iliescu „a acceptat si oficializat masuri cu caracter militar”, unele cu „un evident caracter diversionist”.
In prima faza, s-a aflat ca fostul sef al statului a ajuns in cursul diminetii la Parchet pentru a-i fi adus la cunostinta faptul ca se incepe urmarirea penala pe numele sau, dupa primirea avizului de la Cotroceni, in cazul sau si al altor doua nume cunoscute ce apar in acest dosar – respectiv Petre Roman si Gelu Voican-Voiculescu.
Ulterior, Ministerul Public a transmis un comunicat prin care se anunta ca, tot in dosarul Revolutiei, „s-a dispus extinderea si efectuarea in continuare a urmaririi penale sub aspectul savarsirii infractiunii contra umanitatii fata de suspectul Ion Iliescu, la data savarsirii faptelor, membru si presedinte al Consiliului Frontului Salvarii Nationale (CFSN) pentru fapte comise in intervalul 27 – 31 decembrie 1989, pentru care nu este necesara indeplinirea unei conditii prealabile de autorizare”.
„Ca initiator si coordonator al comandamentului unic de conducere (organism politico-militar) iar, mai apoi, in calitate de presedinte al CFSN (care si-a subordonat Consiliul Militar Superior), Iliescu Ion a acceptat si oficializat masuri cu caracter militar, dintre care unele au avut un evident caracter diversionist. Prin exercitarea autoritatii depline, Iliescu Ion ar fi putut interveni pentru stoparea fenomenului diversionist, insa nu a actionat in acest sens. Psihoza terorista ce a atins cote paroxistice in randurile militarilor si civililor inarmati, coroborata cu multe ordine militare ce au prezentat caracter diversionist (deplasari de trupe ale unor unitati militare, ordonate in general pe timpul noptii), au avut drept rezultat numeroase situatii de foc fratricid si de deschidere a focului asupra unor persoane ce nu desfasurau activitati potrivnice miscarii revolutionare”, se mentioneaza in comunicatul facut public, marti, de Parchetul General.
Avizul cerut de la presedintele Iohannis – atat in cazul lui Iliescu, cat si al lui Roman si Voican-Voiculescu -viza perioada 22-27 decembrie 1989, „necesitatea acestei masuri procesuale fiind justificata de faptul ca, in perioada mentionala, CFSN a actionat ca un veritabil Guvern, membrii acestuia fiind asimilati unor ministri”, au sustinut procurorii.
