Fostul președinte al Statelor Unite (SUA) a lansat un apel la adresa cetățenilor țării să respingă limbajul oricărui lider american care stimulează ură sau care normalizează rasismul, scrie BBC.
Obama n-a invocat pe cineva anume, dar comentariul său a țintit cu deosebită precizie (fostului lider nu îi stă în obicei să lanseze astfel de critici) și a venit fix după ce președintele actual al Americii, Donald Trump, a încercat să se disculpe din fața acuzațiilor conform cărora retorica sa xenofobă și anti-imigranți a alimentat violența. Acuzațiile la adresa șefului de stat american au explodat în contextul celor două atacuri teroriste din SUA, din Texas și Ohio, care au omorât 31 de oameni și care au rănit alți peste 60.
Într-un discurs de luni, liderul SUA a condamnat ura și supremația albilor și a inițiat urgentarea înăspririi legislative a accesului la arme pentru cetățenii americani. În contrast, în cele două mandate pe care le-a dus în fruntea Washingtonului, Barack Obama a luptat – fără succes –pentru restrângerea deținerii de arme. În 2015, el a transmis către BBC că eșecul său în promulgarea unor „legi bun simț pentru siguranță privind armele” a fost cea mai mare frustrare a președinției sale.
Primul președinte de origine afro-americană și-a continuat declarația, susținând, către americani, că „trebuie să respingem zgomotos limbajul venit din gura oricăruia dintre liderii noștri care hrănește un climat de frică și ură or care normalizează sentimentele rasiste; lideri care demonizează pe aceia care nu arată ca noi, sau care sugerează că alți oameni, incluzându-i pe imigranți, ne amenință stilul de viață, sau care se referă la alți oameni ca la sub-oameni, sau care transmit că America aparține unui singur tip de oameni”.
Sursa foto: Twitter
Hai, bã, mai las-o dreak de vrajeala,vorbeste marioneta Obama, aliatul lui Killary Clinton. Se mananca mult kaka pe seama lui Trump, luati toate discursurile si declaratiile lui si spuneti unde a indemnat la ura rasiala. Una e sa fii impotriva puhoaielor de imigranti ILEGALI, dintre care unii sunt infractori (traficanti de droguri, carne vie, unii au comis omucideri) si alta e xenofobia. Daca vreti sa faceti agenda unor lipitori ca Obama, e nasol.
Pai nu a facut nimic au murit o groaza de americani impuscati in scoli strazi si in targ. Cat de usor era daca spunea atat – dispar armele grele si militare din comert. Si se domolea victimele cu cel puton 80 %. Pt ca cu un postol nu poti omorî atat de sigur de mult si de multi…
Constitutia prevede la ei drepytul la arma nu stipuleaza calibrul numarul sau capacitatea. Ramane logic ca nu poti avea ce arma vrei precum daca ai bani si libertati co stitutionale nu-ti poti lua si cumpara un tanc. Atunci ce drept ai?Puscs de vanatoare si pistol. Cel mult 4 arme de familie calibre mici cat sa nu fie folosite decat defensiv. Adica daca unuia ai vine gandu sa omoare in scoli e greu sa faci crime in masa ca dureaza, ramai descoperit dar nici nu elimina din prima. Dar cand in magazin gasesti ce nu gasesti in armata? Atunci ce e de facut? Am vazut documentare cu americani ce au arme ce nu gasesti intr-un depozit militar-arme cu luneta cu laser si infrared, mitraliere fara percutie cu glont incendiar sau penetrant grenade ofensive interioare, exterioare, defensive, incendiare, dinamita, mine, aruncator de grenade, mitraliera de companie cu rezerva circulara mitraliera de companie cu rezerva banda, lansator automat de grenade, pistoale automate cal mic, revolvere si gramezi de cutii de cartuse pt un razboi de 2-3 ani…
La fel poti impune limita de munitie. Ex. Ai 4 arme 2 pusti de vanatoare si 2 pistoale de 6mm.Faci un calcul pt vanat ai 10 cartuse pt autoaparare ai 10 total 40 cartuse o cutie. Pt pistoale ai 10 total 20 cartuse. Deci pt limita max admisa poti lua 60 cartuse/an. Daca le-ai folosit sa poti lua doar cu procura de la politie dar nu mai mult de inca 60/an.Criminalitatea scade cu 90 % din primul an.
Presupunem ca un singuratic o sa-si permita un pistol cu 10 cartuse. Greu de crezut ca o sa atace sau le tine de aparare. Dar chiar daca ataca o sa faca 3-4 raniti si cel mult 1 mort.
Sa insinuezi ca ai drept la arme precum cat are si o institutie militara nu inseamna doar ca nu ai incredere in libertati ci nici in institutiile care vin sa te apere, dar e si un indemn spre anarhie. Sa presupunem ca o sa apara o arma perfecta. Atunci un asasin odata ce o are o sa asasineze perpetuu…
Cand o sa apara arme inteligente in baza de date a institutiilor o sa apara cand se trage:
NUME
ADRESA
TELEFON
SEX
NATIONALITATE
AMPRENTA TRAGACI
LOCATIA
TIP FOC
TIP ARMA
TIP CARTUS
CALIBRU
CANTITATE MUNITIE TRASA
CANTITATE MUNITIE RAMASA
POZITIE PUSCAS
STARE ARMA
CAZIER
VECHIME
SERIE NO
FOLOSINTA
FOLOSINTA INAINTE FOC
PRODUCTIE LICENTA
AN CUMPĂRARE
GPS URMARIRE