In conditiile in care presa a prezentat extrase din concluziile unui raport al Corpului de Control al premierului pe acest subiect, Ministerul Sanatatii a avut o luare de pozitie, prin intermediul careia lasa sa se inteleaga ca nu se pune problema sa existe vreo legatura intre prezenta E-coli in cazul unor micuti din Arges si vaccinuri.
Trecand in revista faptul ca la inceputul lui 2016 au fost inregustrate in tara, dar in mod special in Arges, nu mai putin de 24 de cazuri de “afectiuni digestive grave la copii”, 19 dintre micuti ajungand sa fie diagnosticati cu sindrom hemolitic uremic, reprezentantii institutiei precizeaza, intr-un comunicat, faptul ca in 11 dintre cazuri a fost confirmata prezenta aceleiasi tulpini de bacterie E-coli enterohemoragica de tip O26, despre care aflam ca, “din punct de vedere statistic”, e cea mai frecventa cauza a SHU.
Insa reprezentantii Minsiterului Sanatatii subliniaza ca din cercetarile facute pana acum rezulta faptul ca acest focar epidemiologic ar fi fost provocat de lactate, o dovada in acest sens stand probele prelevate din astfel de produse, unele dintre ele indicand prezenta bacteriei E-coli enterohemoragice sau a toxinei care provoaca SHU.
Mai apoi, in baza statisticilor, reprezentantii MS aduc in discutie urmatoarele aspecte: “literatura medicala de specialitate, cazurile de Sindrom Hemolitic-Uremic presupuse a fi corelate cu o vaccinare sunt extrem de rare (…) in plus, prezenta bacteriei E-coli enterohemoragice dovedita la copiii din Arges presupune ingerarea de produse neconforme si prezenta in tubul digestiv”. Drept urmare, se noteaza urmatoarea concluzie: “Ministerul Sanatatii afirma ca nu poate fi facuta o legatura intre imbolnavirea copiilor din Arges cu E-coli enterohemoragic si vaccinari”.