Urmasul lui Adrian Tutuianu in scaunul de ministru al Apararii se confrunta cu un scenariu identic cu acela in urma caruia predecesorul sau a ajuns somer peste noapte.
Cand e vorba despre armata se prefera scenariile deja verificate. La doar o luna dupa ce Adrian Tutuianu a fost obligat sa demisioneze ca urmare a unui comunicat dat de MApN, in care se spunea ca nu exista suficienti bani pentru salariile militarilor, urmasul sau la comanda MApN, Mihai Fifor, se confrunta cu o situatie identica. Desi tema difera – acum este vorba despre aderarea la Schengen si nu de banii de salarii, ministrul in functie este contrazis brutal de institutia pe care o conduce si asta tot printr-un comunicat dat de MApN. Concret, dupa ce Fifor a declarat, in plenul Comisiei pentru aparare si securitate a Adunarii Parlamentare a NATO, ca in Guvernul Romaniei ”s-a discutat un asa-numit Schengen militar” in ideea facilitarii miscarii trupelor NATO dintr-o tara in alta, MApN s-a grabit sa-si contrazica, public, ministrul, printr-un comunicat: ”Infirmam categoric ideea lansata in spatiul public potrivit careia, in cadrul Guvernului Romaniei, s-a luat in discutie ideea de formare a unui spatiu Schengen militar”. Absurd la prima vedere, gestul MApN are sens doar daca se are in vedere si debarcarea lui Fifor. Un Fifor care incearca sa dezamorseze situatia acuzand la randul lui ”denaturarea” afirmatiilor sale de catre ”cateva agentii de presa”. Iar cum agentiile in cauza au indicat drept sursa traducerea facuta de specialistii Senatului, Fifor a precizat ca va cere Secretariatul General al Senatului si Comisiei senatoriale pentru cultura si media sa clarifice ”modul in care s-a produs o astfel de eroare”. Ramane de vazut daca ”traducerea gresita” ii va salva lui Fifor functia.
