Peste 200 de persoane, plasate in arest la domiciliu sau sub control judiciar, o informatie care, in contextul scandalurilor politice urmate musai de spectacolul catuselor, s-ar putea lega de folosirea excesiva a arestului preventiv in Romania fata de alte masuri alternative.
In perioada 11 – 17 mai la nivel national, au fost dispuse noi masuri preventive de supraveghere judiciara fata de 211 persoane. Masurile preventive care stabilesc supravegherea judiciara presupun obligatii in sarcina persoanelor fata de care au fost dispuse. Astfel, politistii desfasoara activitati specifice fata de 39 de persoane, pe numele carora a fost dispusa masura arestului la domiciliu si fata de 172 de persoane aflate sub control judiciar. Pe fondul interminabilului zanganit de catuse din Romania, iata ca din ce in ce mai multi magistrati dispun masura plasarii in arest la domiciliu. Sau sub control judiciar, masura luata ca alternativa la arestul preventiv. In Noul Cod de Procedura Penala roman, arestul la domiciliu estea o forma alternativa de detentie pana la finalizarea procesului. Arestul la domiciliu se caracterizeaza prin obligatia impusa inculpatului de a nu parasi imobilul in care locuieste, pentru o perioada determinata, fara acordul organului competent care a dispus masura sau care judeca respectiva cauza, si de a se supune unor restrictii stabilite tot de acest organ.