Europenii nu se vor putea apara fara ”o adevarata armata europeana”, a sustinut presedintele Frantei.
”Europenii nu vor fi pratejati daca nu se decide constituirea unei armate europene adevarate. Fata de Rusia, care este la frontierele noastre si care a aratat ca poate fi amenintatoare (…), trebuie sa avem o Europa care sa se apere singura mai mult, fara sa depinda doar de Statele Unite si intr-o maniera mai suverana”, a pledat Emmanuel Macron. Fara sa le numeasca, Macron a citat ”puteri autoritare care reapar si se reinarmeaza la granitele Europei”. El a facut un apel de asemenea la aparare fata de ”China, Rusia si chiar fata de Statele Unite ale Americii”, evocand decizia Washingtonului de a se retrage dintr-un tratat de dezarmare nucleara ce dateaza din anii ’80: ”Cine este din aceasta victima principala”, se intreaba Macron, ”Europa si securitatea sa”. Apararea europeana este un subiect din ce in ce mai evocat de liderii UE, intr-un nou context geopolitic legat de dorinta presedintelui american Donald Trump de a reduce implicarea SUA in apararea Europei. Un Fond European de Aparare va fi infiintat in 2019, pentru a dezvolta capacitatile militare ale statelor membre si a promova independenta strategica a UE. Impreuna cu opt parteneri, Franta a initiat un grup european de interventie destinat sa fie capabil sa poata intreprinde rapid o operatiune militara, o evacuare intr-o tara in razboi sau sa ofere asistenta in caz de catastrofa. Macron are de ce sa se teama in termeni militari de Rusia: cu 3,5 milioane de militari, 4000 de avioane, peste 20.000 de tancuri si peste 350 de nave, armata rusa este cea mai puternica de pe continentul european, avand un buget de 47 miliarde de dolari. A doua pozitie este ocupata de Franta care numara peste 388.000 de militari si peste 1200 de avioane, cu un buget de 40 de miliarde de dolari. Pe locul trei este Marea Britanie, care totalizeaza 279.000 de militari si 800 avioane, cu un buget de 40 de miliarde de dolari.
Emanuel, pe vremea lui Napoleon, Franța a avut cea mai buna armata din lume și cel mai bun strateg. Pentru aia a pierdut în Rusia. Hitler a fost cel mai bun strateg din lume a avut cea mai buna armata, cea mai buna alianță și cele mai tari arme din lume. A pierdut la 20 km de Moscova. Zic asta pentru ca un feldmaresal german a spus ca a simtit ca Rusia nu poate fi înfrântă. Deci Europa a demonstrat impotenta strategica tehnico-tactica, tehnologica și militara fata de Rusia în istorie. Orice armata am face, te asigur ca roman ca nu poți sa te aperi în fata Rusie. Situația se limpezește și întra în avantajul euro când punem în balanta SUA. Sau NATO cum e el acum sunt nu mai știu parca 28 de state doar 2 americane ??si??. America e singura ce poate bate Rusia singura. Dar se poate face o forță militara de intervenție la nenorociri. Cutremur, inundații, incendiu ca în Grecia, molima sau chiar și atentat sau bombardament masiv tre sa ai oameni pompieri spitale chirurgi f f pregătiți. Asta da.