Chiar daca procurorii anticoruptie au invocat ca inaltul prelat ar fi incalcat conditiile controlului judiciar, motiv pentru care au cerut schimbarea acestei masuri – sub care este cercetat IPS Teodosie, la momentul de fata – cu una mai restrictiva, si anume cu arestul la domiciliu, instanta nu a admis solicitarea reprezentantilor DNA.
Decizia definitiva in aceasta speta a fost pronuntata in urma cu scurta vreme, din directia Curtii Supreme. Inalta Curte a mentinut decizia data in prima instanta, pe solicitarea DNA-ului formulata in cazul lui Teodosie Petrescu, Arhiepiscopul Tomisului, astfel ca inaltul oficial al BOR va ramane sub control judiciar in dosarul in care a fost deferit justitiei, sub acuzatia de “folosirea sau prezentarea cu rea-credinta de documente ori declaratii false, inexacte sau incomplete, daca fapta are ca rezultat obtinerea pe nedrept de fonduri europene, in forma continuata”.