Aflat la Bacau, oras despre care a tinut sa spuna ca este „unul din orasele” sale „preferate”, Klaus Iohannis a comentat in termeni categorici plecarea, in Israel, a premierului si a celui de-al treilea om in stat.
Din capul locului, presedintele a adus in discutie faptul ca Dancila nu s-a anuntat plecarea, drept urmare nu a avut un mandat, fiind vorba despre o vizita oficiala, si nu „turistica”. „Aceasta vizita pe care o face premierul si, se pare, si presedintele Camerei Deputatilor in Israel are cateva ciudatenii- una din ele este ca nu au venit la discutii, nu a plecat dna prim-ministru cu niciun fel de mandat acolo, a vorbit strict in numele si pentru Guvern si nu pentru Romania. Insa nu acest lucru m-a ingrijorat cel mai mult, ci secretomania cu care s-a organizat aceasta plecare”, a ales sa sublinieze Iohannis, joi dupa-amiaza.
Cat il priveste pe presedintele PSD, aflat in postura de presedinte al Camereu Deputatilor, Iohannis a mentionat uirmatoarele: „mai mare secret, s-a aflat ca a plecat acolo doar dupa ce a ajuns acolo, nu stiu care sunt dedesubturile acestei abordari (…) sper ca dupa revenire sa aiba bunul simt sa explice romanilor ce au facut acolo”.
Are mare(cat dulapul) dreptate Mutalakul,cei doi proscrisi trebuiau sa plece mai intai in scop turistic(caci asa obisnuieste el) in =Izdrael= si apoi,dupa ce obtineau aprobarea de la el puteau sa se duca si in vizita oficiala.Mutalakul fiind pe post de -fanariot-,obtinand titlul de guvernator al coloniei,la ultima licitatie a acesttui post,el face si desface politica externa a acesteia iar pe cea(sau hais) interna nu-l intereseaza si nici nu face nimic in functia de pres al coloniei.