Desi s-a grabit sa depuna o contestatie in anulare la decizia definitiva prin care a pierdut casa aducatoare de frumoase venituri, ba chiar s-a luptat pentru stramutarea procesului de la Brasov, Klaus Iohannis nu a depus toate documentele necesare la dosar. In consecinta, Curtea de Apel Pitesti (unde se va judeca noua speta) a amanat, ieri, procesul pana-n toamna. 
Pana la sfarsitul lunii septembrie, mai exact. Dupa cum se stie, imobilul in cauza (despre care Curtea de Apel din Brasov spune ca a fost achizitionat cu acte false de actuala familie prezidentiala) este inchiriat de ani buni bancii Raiffeisen si aduce sotilor Iohannis un venit anual de 60.000 de euro. Suma care justifica poate indarjirea cu care sotii Klaus si Carmen Iohannis se agata de aceasta casa, indarjire care merge chiar pana la contestarea unei decizii definitive data de instanta – gest imoral pentru un presedinte de stat in functie. Si mai reprobabil pentru un presedinte este faptul ca Iohannis sustine ca magistratii brasoveni ”nu indeplinesc conditia de independenta si impartialitate” necesara judecarii cererii de contestatie in anulare, pe motiv ca au fost supusi ”presiunii exercitate de mass-media asupra lor” in cei peste 10 ani cat a durat procesul. 
Teza improbabila din moment ce Iohannis este presedinte de mai putin de doi ani, restul de opt fiind doar primar al Sibiului. Dincolo de orice explicatie mai mult sau mai putin trasa de par, este evident ca actualul sef al statului este gata sa mearga pana-n panzele albe ca sa-si apere lucrusorul lui – respectiv imobilul dobandit prin metode deloc adecvate unui primar, fie el si de oras de provincie.