Art. IV al legii transmise la promulgare dispune cu privire la obligația angajatorilor beneficiari ai măsurilor de protecție socială finanțate din bugetul asigurărilor sociale de șomaj de a nu desființa „locurile de muncă ocupate de persoanele ale căror contracte individuale de muncă au fost suspendate în temeiul art. 52 alin. (1) lit. c) sau f) din Legea nr. 53/2003, republicată, cu modificările și completările ulterioare, pe o perioadă cel puțin egală cu perioada suspendării pentru care au beneficiat de plata indemnizațiilor din bugetul asigurărilor sociale de șomaj”. Apreciem că instituirea unei astfel de soluții legislative fără circumstanțieri și, mai ales, fără indicarea efectelor în caz de încălcare a obligației de către angajator conduce la ineficiența normei, poate antrena costuri suplimentare pentru angajat (care, ar putea fi obligat să se adreseze instanței pentru reintegrare sau acordarea unor despăgubiri) și este susceptibilă de interpretări. Astfel, spre exemplu, nu este clar în ce măsură dispoziția s-ar putea aplica în mod corespunzător angajatorilor intrați în insolvență sau dacă interdicția include în egală măsură postul și funcția persoanei ori care este regimul juridic aplicabil pentru control și sancționare în caz de neconformare.
Față de argumentele expuse mai sus și având în vedere competența legislativă exclusivă a Parlamentului, vă solicităm reexaminarea Legii pentru completarea Legii nr. 53/2003 – Codul muncii și pentru reglementarea unor măsuri de protecție socială.
PREȘEDINTELE ROMÂNIEI
KLAUS – WERNER IOHANNIS”
ROMANIA ESTE CONDUSA DE CATRE ……..CU AMATORISM FARA VIZIUNI STRATEGIGE DURABILE……..
Am uitat ca sunt mancurt , asa ca revin : TRANSNISTRIA ESTE CONDUSA DE CATRE,,,,,,,CU AMATORISM FARA VIZIUNI STRATEGICE DURABILE ,,,,,,,
ba , la altii s a dat banii si sunt cu toti boii acasa la noi astia toti dorel ,fa te ca lucrezi!!!!!!!ne vor distruge economic !!!!
Iohannis ar trebui sa se preocupe si de ambasada Romaniei din Germania care atentioneaza muncitorii romani ca vor avea dosare penale daca pleaca din ferme…In loc sa apere cetatenii de abuzurile firmelor germane…Deci, nu e caz penal daca proprietarul fermei se.plimba prin Germania pt afaceri, nu e dosar penal pentru importul fortei de.munca din Romania, plimbata prin toata Europa, nu e dosar penal pentru incacarea dreptului muncii in Germania dar si drepturile CEDO dar e sigur dosar penal pt muncitorii romani care vor sa scape din lagar…