Decizia de ieri a magistratilor Curtii Constitutionale care au respins actiunea presedintelui Klaus Iohannis care viza concediul premierului Viorica Dancila, arata, inca o data, daca mai era necesar, ca seful statului nu scapa nicio ocazie de a cadea de ”fazan”.
Inca nu e clar, mai citim si noi un timp, sa vedem daca presedintele tarii a fost sfatuit de consilieri in acesta initiativa sau s-a bazat pe vacantele sale luuuungi si dese. Dar decizia de ieri ar trebui sa-i fie lectie profesorului de fizica, asa nu mai merge! Concret, CCR a inchis subiectul vacantelor transand ca, ” nu a existat un conflict juridic de natura constitutionala intre presedintele Klaus Iohannis si seful Executivului, Viorica Dancila, in cazul concediului premierului”. Scurt si clar. Aceasta hotarare arata clar ca initiativa presedintelui nu s-a bazat pe ceva concret, a fost formulata asa, intr-o doara, ceea ce l-a transformat, ca la cunoscutul joc in ”fazan”, pe Iohannis. Dar daca decizia ar fi fost alta si judecatorii CCR ar fi decis invers?! Hm! Atunci se schimbau lucrurile, dar tot in defavoarea presedintelui. Astfel ca, ”pas cu pas”, ca sa spunem asa, presedintele Klaus Werner Iohannis ar fi trebuit sa anunte, de indata, cand pleaca in orice mica vacanta, cine ii este succesorul la presedintie, adica cine semneaza, face diverse in numele sau. In functie de numerele de pe tricou, in acest caz, ar fi trebuit sa ii nominalizeze pe Calin Anton Popescu Tariceanu, presedintele Senatului sau pe Liviu Nicolae Dragnea, presedintele Camerei Deputatilor.