Inalta Curte de Casaţie şi Justiţie a dat o decizie fara precedent care va mai curaţa Justitia statului paralel. Magistaratii au hotarat ca, asa cum a decis Curtea Constitutionala, toate dosarele in care au fost facute interceptari fara drept, fara un mandat de siguranta nationala, sa fie rejudecate. Decizia CCR din 2016 privind nulitatea interceptarilor SRI din dosarele care nu sunt de siguranta nasionala se aplica tuturor proceselor aflate pe rol, desi interceptarile sunt anterioare Deciziei CCR.
Printr-o demonstratie juridica, magistratii de la instanta suprema au hotarat ca interceptarile realizate de binomul Coldea-Kovesi prin alte metode si care nu aveau mandate de siguranta nationala, sunt NULE, de drept. Acesta decizie pune punct astfel protocoalelor dintre instante, Parchete, INM si lucratorii serviciilor. Decizia magistratilor de la instanta suprema aduce o ”gura de aer” tuturor celor s-au trezit cu dosare penale facute in “campul tactic”. Procesele aflate pe rol trebuie, conform legii, sa puna in practica aceasta decizie majora, chiar daca interceptarile au fost efectuate anterior hotararii CCR, nr 51/2016. Decizia judecatorilor a fost luata in dosarul in care DNA i-a trimis in judecata pe ex-administratorul Tel Drum Marian Fiscuci si pe fostul deputat PSD Adrian Constantin Siminonescu, dupa ce acesta din urma, in faza de contestatie in camera preliminara, a acuzat nelegalitatea masurilor de supraveghere tehnica. In aceasta cauza s-a explicat faptul ca SRI are atributii exclusiv pentru mandatele de interceptare emise pe siguranta nationala, neputand sa participe la activitati de urmarire penala sau sa puna in executare interceptari si inregistrari pe fapte de drept comun, deci inclusiv cele de coruptie. Astfel ca, decizia CCR care a devoalat protocoalele binomului Coldea-Kovesi, se aplica si interceptarilor facute anterior.
