Cererea Inspectiei Judiciare de a-i fi indicate numele procurorilor care au pus in aplicare protocolul incheiat de SRI cu Parchetul General l-a iritat pe procurorul general Augustin Lazar, care a si cerut ajutor CSM-ului.
Augustin Lazar a cerut in plenul CSM ”stabilirea limitelor” pe care trebuie sa le respecte inspectorii judiciari veniti in control la unitatile Ministerului Public. Asta dupa ce inspectorii in cauza au cerut numele procurorilor care au aplicat protocoalele incheiate cu SRI. Imediat, Lazar a contracarat cerand la randul lui ca CSM sa fixeze limite inspectorilor judiciari trimisi in control. Realizand ca solicitarea sa suna ca dracu’, Lazar a pus-o pe seama colegilor procurori: ”Aceasta solicitare nu vine de la mine personal, ca mi-a venit mie ideea sa facem ceva sa incurcam activitatea Inspectiei Judiciare. A fost o intalnire cu colegii procurori generali de la Curtile de Apel, care au indicat o multitudine de probleme: de unde pana unde, cum sa raspunda. Unii colegi au discutat cu Inspectia Judiciara si s-au convins ca nici ei nu stiau”. Deocamdata, plenul CSM nu a decis nimic ci a ramas in deliberare. Indiferent de decizia CSM, cert este ca Augustin Lazar nu da semne ca ar dori sa se clarifice spinoasa problema a protocoalelor cu SRI. Dimpotriva, se pare ca Lazar (si nu numai) ar vrea sa vada protocoalele bagate din nou sub pres, asta desi ele sunt o cauza principala a problemelor prin care trece astazi Justitia. Pentru ca sa fie clar: fara protocoalele dovedite, politicienii nu si-ar fi permis sa taie si sa spanzure dupa placul lor legislatia juridica.