Instanta suprema sta pe un butoi cu pulbere. Dupa amanari peste amanari ale marilor procese aflate pe rolul instantelor din cauza deciziei CCR care stabilea ca alegerea judecatorilor din completurile de 5 magistrati a fost ilegala, procesele s-au reluat. Dar asta nu e nimic. Mai mult, avocatii celor care au fost judecati de completurile ilegale au cerut de la inceputul anului ca dosarele sa fie rejudecate. Procurorii DNA nu s-au opus, in instanta, acestei solicitari.
Pana acum magistratii au anulat deciziile date de completurile ilegal constituie ale fostului ministru Constantin Nita si a fostului senator Dan Sova. Astfel, ieri, condamnarea lui Dan Sova in procesul CET Govora, a fost anulata. Procesul a fost repus pe rol si se va rejudeca din 15 martie. Dar, valul de procese in care se va cere rejudecarea abia incepe. Aminitm ca, Dan Sova a fost retinut pentru 6 luni de procurorii DNA in acest caz. Fostul ministru si senator a fost condamnat la trei ani de inchisoare in acesta cauza. De asemenea, procurorii DNA au depus o solicitare in acest sens. Dar daca de la dosar vor fi scoase interceptarile facute de SRI, care sunt considerate ilegale si daca procurorii nu vin cu alte dovezi ale vinovatiei fostului ministru toate capetele de acuzare nu vor fi luate in considerare. Fostul senator PSD Sova a fost eliberat in 20 decembrie 2018, el declarand atunci ca exact judecatorul care a facut diferenta in cazul condamnarii sale este cel care nu ar fi trebuit sa fie in complet, referindu-se la constituirea ilegala a completurilor de 5 judecatori de la instanta suprema. „Eu am fost condamnat printr-o decizie luata cu 3 la 2. Doi judecatori au sustinut achitarea. Cel de-al treilea judecator era cel care nu ar fi trebui sa fie in complet”, a afirmat Sova. Pe de alta parte, in ceea ce priveste experienta din inchisoare, el a descris-o ca fiind „umilitoare”.