Scandalul încătușării fostului ministru al Sănătății, Sorina Pintea, a avut drept consecință modificarea legislației. Astfel, medicii vor fi singurii care vor decide dacă inculpații pot fi încătușați sau nu, precum și modalitatea de transport a acestora.
Ministrul Afacerilor Interne, Marcel Vela, a emis un proiect de ordin care completează Regulamentul privind organizarea şi funcţionarea centrelor de reţinere şi arestare preventivă, precum şi măsurile necesare pentru siguranţa acestora. Potrivit alineatului 6 din articolul 214 al Ordinului MAI nr.14/2018, nu se încătușează femeia gravidă, persoana în vârstă de peste 65 ani, persoana cu handicap locomotor, minorul cu vârsta sub 16 ani, persoana ale cărei afecțiuni medicale impun utilizarea tărgii sau căruciorului pentru deplasare, precum și în situații reprezentate de afecțiuni ale membrelor superioare din zona supusă încătușării la indicația medicului. Proiectul de ordin al ministrului Afacerilro Interne vine și completează acest alineat cu alte două, care stabiliesc foarte clar cine decide încătușarea, precum și modalitatea de transport a inculpaților. ”În scopul aplicării prevederilor alin. (6) personalul medico-sanitar care asigură asistenţa medicală la nivelul centrului are obligația de comunica, în scris, personalului care asigură escortarea și însoțirea persoanei private de libertate informații privind necesitatea utilizării tărgii sau căruciorului pentru deplasare ca urmare a existenței unei afecțiuni medicale, ori cu privire la existența unei afecţiuni ale membrelor superioare din zona supusă încătuşării, precum și de a stabili mijloacele adecvate situației medicale ce vor fi utilizate pentru transportul acesteia. Personalul care asigură escortarea și însoțirea persoanei private de libertate are obligația de a respecta recomandările personalului medical, indiferent de rețeaua medicală din care face parte, referitoare la transportul acesteia”, se arată în proiectul ministrului Afacerilor Interne. Motivarea emiterii completării regulamentului a fost aceea că, în practică, au fost identificate o serie de sincope cu privire la modalitatea de comunicare dintre personalul medico-sanitar și personalul care asigură escortarea și însoțirea persoanei private de libertate, în ceea ce privește punerea în aplicare a prevederilor textului normativ. ”Ținând cont de implicațiile situației medicale a persoanei private de libertate în ceea ce privește aplicarea măsurilor de imobilizare, sunt necesare norme de completare a actualelor prevederi ale Regulamentului privind organizarea şi funcţionarea centrelor de reținere şi arestare preventivă, pentru a indica în concret obligațiile personalului respectiv, astfel încât să fie eficientizat actualul mecanism de analiză a situațiilor existente și dispunere a măsurii de încătușare”, se precizează în referatul de aprobare a proiectului de ordin al MAI.
Polițiștii din escortă reacționează
Acuzați că au bruscat-o pe Sorina Pintea, fostul ministru al Sănătății, polițiștii care au escortat-o pe aceasta au emis un comunicat în care au explicat că nu au avut nicio vină. ”În art. 214 din o ai 14/2018 sunt prevăzute condițiile în care sunt folosite mijloacele de imobilizare și atunci când ele nu se folosesc. La alin. 5 lit d se precizează, printre altele, că mijloacele de imobilizare se aplică persoanei în cauză, în considerarea faptului că privarea sa de libertate este necesară pentru înlăturarea unei stări de pericol pentru ordinea publică. Ori în motivarea organelor judiciare când dispun măsuri preventive privative de libertate asta se spune, și anume că <<reprezintă un pericol pentru ordinea publică>>. Atunci când starea de sănătate nu permite aplicarea cătușelor (afecțiuni ale mâinilor, este transportat cu ambulanța pe targă și are aplicate perfuzii, este inconștient etc.) nu se aplică cătușe. La doamna Pintea starea ei de sănătate nu a impus neaplicarea cartușelor, ea a fost dusă la Spitalul Sf. Maria și Policlinica Mai și medicii au constatat că starea ei de sănătate este bună. Medicul de la Arest stabilește ce persoană este transportată cu ambulanța și care nu, și e obligată să ne aducă la cunoștință acest lucru. Polițiștii din escortă nu au bruscat-o în niciun fel, acolo s-a produs o busculadă”, se arată în comunicatul polițiștilor din escortă.
Din ineptie in prostie spre oficilizarea statului idiot…Cum, naiba, sa decida medicii, unde pe „culoarul” de justitie are medicul vreun cuvant de spus?! Aaaa, ca ar trebui, ca in orice tara civilizata, ca inainte de interogatorii si retineri omul sa beneficieze de asistenta unui medic si a unui avocat, e cu totul altceva…numai ca ei vor sa puna in carca medicilor o piatra de moara, in conditiile in care, la noi, medicii sunt vinovatii de serviciu, principalii anchetabili…si avem experienta: cine a anchetat vreodata un procuror care a impiedicat un medic sa acorde primul ajutor, sau a arestat medici pentru asta? Si ma gandesc la medicii condamnati ca au ajutat femeile cu avorturi ilegale (adica le-au salvat viata) inainte sa apara procurorul si sa-i smulga declaratia sub tortura neacordarii ajutorului…Nici macar ziaristele care se excitau in fata spitalelor, ca a mai fost prinsa „o infractoare, criminala” si un medic „complice”, ziariste devenite, ce sa vezi, monarhiste, deci, de neatins, pe principiul „dai in mine, dai in tata…”…Cum s-au vopsit ei toti, magistrati si jurnalisti, deontologi si politruci, numai naravul si ticalosia le-a ramas…Doar ca legea spune clar cine hotaraste catusele, degeaba se dau ei de pamant cu regili si regulamente, poate ar trebui sa inteleaga si poporul asta, legea romaneasca, directivele europene, recomandarile CEDO spun clar cand se pun catuse – numai atunci cand o persoana e violenta, dovedit si in niciun caz nu trebuie defilat, in catuse, un retinut, deci, presupus nevinovat…