Generalul Mircea Chelaru sustine ca marti spre miercuri noaptea, in jurul orei 00, 20, spre finalul emisiunii lui Rares Bogdan – Realitatea TV, ofiterul SRI Iulian Fota, fost consilier la Cotroceni si actual director al Academiei Nationale de Informatii, sub presiunea momentului, scapa un porumbel mare cat el. Fota afirma, potrivit lui Chelaru, ca „razboiul se duce intre PSD si noi”…
Evident, o asemenea scapare, chiar daca a vrut sa fie reparata (de fapt a adancit situatia, oamenii pricepand ca tara este totuna cu SRI…) apoi prin afirmatia „razboiul se duce intre PSD si tara”, nu avea cum sa scape opiniei publice. Generalul de corp de armata, doctor Mircea Chelaru, fost sef al Statului Major al Armatei, a facut imediat speculatiile momentului. Generalul identifica urmatoarele argumente care sustin teza scapata de Fota:
SRI n-a putut controla eficient alegerile parlamentare si nici sa-i ajute destul acoperitii din PNL si din pui sau USR li a dezvoltat planuri de acaparare a atentiei publice: macularea publica a unor varfuri politice (Crin Antonescu, Tariceanu, Dragnea) sau executia generalului Coldea
– eliminarea de pe listele pentru parlamentarele din 11 decembrie a anului trecut a unor acoperiti ai SRI din PSD, atacurile la DNA si asupra colaborarilor SRI cu DNA, defectarea lui Sebi Ghita, plus taierea drastica a fondurilor SRI a fost perceputa ca o declaratie de razboi de catre SRI.
– Astfel, SRI piede sansa de a controla guvernul (cum se invatase pe vremea lui Basescu si imediat dupa) si a declansat planul de rasturnare a PSD de la putere
– Acesta a cuprins orchestrarea unei opere exceptionale de inginerie sociala: protestele din Piata Victoriei. Generalul Chelaru crede ca maiestria dovedita aici de SRI ii poate face invidiosi si pe cei mai mari maestri ai intelligence-ului mondial
– Planul, desi de sorginte americana, a fost executat exclusiv de SRI, iar daca servicile americane au fost totusi implicate, acestea nu au facut-o direct, ci prin subcontractori.
– Se pot deslusi clar elemente metodologice folosite si in alte situatii unde au existat mari miscari populare in ultimii ani. Acestea sunt tehnico-logistice (lasere, organizarea nodurilor de retele web, initiere „orei luminitelor” de pe smartphone-uri, asigurarea comunicatiilor telefonice s.a.m.d.(ale caror costuri s-au rezolvat prin firmele proprii), si de coordonare (initiative de lozinci, momente de intonare a imnului, hora unirii, directionarea temelor si mesajelor-cheie in functie de etapele de planificare, sincronizarea in teren, cooordonarea actiunilor interne cu cele externe
– Nimeni din afara tarii, mai scrie generalul Chelaru, nu ar fi avut forta, agentii de teren, resursele materiale imediate, platformele si influencerii online, plus cunoasterea fina a publicului-tinta la nivel national ca sa poata duce la indeplinirea unui plan de asemnea complexitate
– Actiune in sine a fost insa destul de simpla. Dupa ce s-a stabilit cadrul (framework-ul) de gandire si s-au lansat temele si succesiunea lo ( intai „Jos amnistia”, apoi „Abrogare”, „Demisia” si, in final, „PSD trebuie sa plece”), SRI i-a lasat pe protestatari sa evolueze liberi. Probabil ca si ofiterii au fost uimiti de cat de bine s-a comportat masa de manevra…
Ce urmeaza
Probabil, daca PSD nu bate palma cu SRI, vor reusi sa aduca un Executiv care va fi cat mai permeabil la sugestiile SRI, cu o autonomie mai mare fata de nucleul de putere construit de Dragnea.
Cine este generalul Chelaru
In perioada august 1989 – martie 1990, locotenent-colonelul Mircea Chelaru este sef al Cercetarii (informatiilor) la Divizia 57 Blindate. In anul 1990, a fost detasat ca director al Diviziunii III de contraspionaj (cu atributii in supravegherea activitatilor iredentiste) la Serviciul Roman de Informatii. La data de 12 septembrie 1997, colonelul Mircea Chelaru este numit in functia de comandant al Corpului 10 Armata „Stefan cel Mare” din Iasi (1997-2000). Intre 15 februarie si 31 octombrie 2000, generalul de corp de armata Mircea Chelaru a fost Sef al Marelui Stat Major al Armatei Romane. Dupa, a indeplinit functia de director al Centrului de Studii Strategice de Securitate.
Păi și generali ai armatei române pot face asemenea afirmaiții în public fără a fi cercetate aspectele sau fără ca respectivii generali să aibă „responsabilități” ?
Cum comentați totuși „apartenența” lui Iulian Fota la SRI, „ofițer de informații” care ar mai publica și prin „presa independentă” și afirmația pe care ar fi facut-o cu referire la respectivele demonstrații ?
Considerați cå respectivii indivizi încearcă să transmită celor din stradă că ei ar fi „furat” împreună cu PSD-iștii și de asemenea ei ar organiza și demonstrațiile ?
Voi ce înelegeți atâta vreme cât li se strigă celor din PSD că ar fi furat iar cei care ar fi orgnizat chestiunea „cocolaboratorii” pe care îi aveau și prin liste de PSD datorită „anticoruptiei” pe care ar fi organizat-o împreună cu Traian Băsescu ?
Pare a fi ca in filmele anericane din seria „Academia de Poliție” ?
Trebuie precizat ca dl.Chelaru este general in retragere, adica este pensionar si are o oarecare varsta. Se poate hazarda in a-si imagina orice scenariu si a-l face public fara sa-l prea afecteze niscavai consecinte. Domnia sa a mai avut dealungul timpului „implicatii interesante” si cand era mai tanar si inca activ. De exemplu, la scurt timp dupa ce a fost numit comandant la Corpul de Armata de la Iasi a avut o afirmatie publica aproximativ de tipul:”Ce Gl.Lebed, ce Armata a …,in trei zile il reduc la tacere”. Sau motivul(afirmatiile) pentru care si-a dat demisia din functia de Sef al M.St.M. ?
Face speculaţii şi bate câmpii. Îi place să-şi facă imagine. Domn general, ai luat-o pe arătură. Nu e prima dată.