Judecatoarea Gabriela Birsan, fost presedinte al Sectie de contencios administrativ al Inaltei Curti de Casatie si Justitie (ICCJ), s-a prezentat vineri la sediul DNA pentru a i se prezenta probele din dosarul in care este acuzata de trafic de influenta.
Directia Nationala Anticoruptie (DNA) a solicitat anul trecut Curtii Europene a Drepturilor Omului ridicarea imunitatii de care beneficiaza Corneliu Birsan, in calitatea sa de judecator CEDO, precum si sotia sa, Gabriela Birsan, in vederea efectuarii de acte de urmarire penala fata de aceasta din urma. CEDO a anuntat ulterior ca a decis sa ridice partial imunitatea de care beneficia Corneliu Birsan.
„Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie efectueaza acte de urmarire penala fata de urmatoarele persoane: Gabriela Victoria Birsan, judecator la Inalta Curte de Casatie si Justitie – presedinte al Sectiei de contencios administrativ si fiscal, in sarcina careia s-a retinut infractiunea de trafic de influenta; Iuliana Puşoiu, judecator la Inalta Curte de Casatie si Justitie in cadrul Sectiei de contencios administrativ si fiscal (pensionată în aprilie 2012-n.r.), in sarcina careia s-a retinut infractiunea de trafic de influenta; Claudia Gherbovan Silinescu, avocat in Baroul Bucuresti, in sarcina careia s-a retinut infractiunea de cumparare de influenta si Gabriel Chriac, om de afaceri, in sarcina caruia s-a retinut infractiunea de cumparare de influenta”, preciza DNA.
Astfel, Gabriela Birsan si o alta judecatoare de la ICCJ, Iuliana Pusoiu, au fost acuzate anul trecut de catre procurorii DNA ca ar fi primit bijuterii si alte foloase pentru a facilita solutionarea favorabila a unor dosare aflate pe rolul Sectiei de contencios administrative si fiscal a ICCJ.
„In perioada mai 2010 – mai 2011, invinuitele Barsan Gabriela Victoria si Pusoiu Iuliana au primit, in mod repetat, de la invinuitii Gherbovan-Silinescu Claudia si Chiriac Gabriel diferite foloase reprezentand bijuterii, contravaloarea unor bilete de avion si plata cazarii pentru diferite deplasari in strainatate, suportarea cheltuielilor ocazionate de organizarea unor petreceri la restaurant, asigurarea folosintei gratuite a unui apartament situat în Paris – Franta. Foloasele respective au fost primite in schimbul facilitării solutionarii favorabile a unor dosare aflate pe rolul Inaltei Curti de Casatie si Justitie – Sectia de contencios administrativ si fiscal”, sustin anchetatorii, informeaza Realitatea.net.