Fostul primar al sectorului 4, care si-a anuntat, dupa cum se stie deja, in urma cu ceva saptamani, intentia de a intra din nou in cursa pentru sefia aceleiasi institutii, a aflat ca procurorii au decis sa il trimita in fata instantei in dosarul in care este acuzat de abuz in serviciu, in legatura cu cazul „Colectiv”. De altfel, in urma acestei tragedii, soldate cu 64 de decese, Piedone isi anuntase, in noiembrie anul trecut, demisia de la primarie, dar si intentia de a se retrage din politica.
Dosarul in care Cristian Popescu Piedone e acuzat de doua fapte de „abuz in serviciu daca functionarul a obtinut pentru altul un folos necuvenit, cauzând vatamarea intereselor legitime ale unor persoane fizice si ale sectorului 4 al municipiului Bucuresti” a fost trimis instantei, respectiv Tribunalului Bucuresti, din cate se precizeaza, in aceasta dupa-amiaza, intr-un comunicat al DNA. In aceeasi cauza au mai fost deferite justitiei si alte trei foste reprezentante ale Primariei Sectorului 4.
Va prezentam in cele ce urmeaza, integral, ceea ce precizeaza procurorii in rechizitoriul intocmit in acest caz, asa cum rezulta din comunicatul facut public din directia DNA:
„In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:
Infractiunea de abuz in serviciu (sub forma autoratului, respectiv a complicitatii) retinuta in sarcina inculpatilor consta in eliberarea acordurilor si autorizatiilor de functionare pentru doua societati comerciale intr-o modalitate care a incalcat prevederile legale referitoare la securitatea la incendiu, inclusiv prin aceea ca nu au fost respectate dispozitiile privind controlul dupa emiterea autorizatiilor.
Aceasta, in conditiile in care, la Sectorul 4 al municipiului Bucuresti, primarul si functionarii serviciului de autorizari comerciale aveau exclusiv competenta de a emite acorduri si autorizatii de functionare pentru societatile comerciale cu obiect de activitate baruri, cluburi, restaurante.
Concret,
1. In calitate de functionar public – primar al sectorului 4 Bucuresti, inculpatul Popescu Cristian Victor Piedone, a incalcat Hotarârea Guvernului României nr. 1739/06.12.2006, art. 1 lit. g si dispozitiile din Legea nr. 307/12.07.2006 privind apararea impotriva incendiilor, respectiv art. 14 lit. f si la data de 14.01.2015 a eliberat acordul de functionare si autorizatia de functionare pentru SC Colectiv Club SRL, desi clubul nu era autorizat pentru securitatea la incendiu.
Inculpatele Iofciu Aurelia, in calitate de sefa Serviciului autorizari comerciale din Primaria Sectorului 4 si Ganea Luminita Larisa, angajata a aceluiasi serviciu, l-au sprijinit pe primarul sectorului 4 in emiterea celor doua acte administrative, cu incalcarea dispozitiilor legale, in sensul ca cea din urma le-a intocmit, iar prima mentionata le-a avizat.
Autorizarea functionarii clubului SC Colectiv Club SRL, ca unitate de alimentatie publica fara autorizarea de securitate la incendiu, de catre Popescu Cristian Victor Piedone, cu sprijinul lui Iofciu Aurelia si Ganea Luminita Larisa, a determinat:
– un folos necuvenit pentru S.C. COLECTIV CLUB S.R.L. in cuantum de 62.298 lei.
– punerea permanent in pericol a vietii, sanatatii, integritatii corporale a persoanelor, angajatilor care s-au aflat in incinta SC Colectiv Club SRL in perioada ianuarie – 30 octombrie 2015 prin acceptarea functionarii acestui club in lipsa masurilor tehnice de prevenire sau reducere a urmarilor in caz de incendiu, generatoare de risc pentru clienti si angajati.
Omisiunea verificarii, de catre inculpati a indeplinirii cerintelor de securitate la incendiu, prealabil autorizarii SC Colectiv Club SRL, a facut inapte masurile tehnice, operative care ar fi putut sa previna sau sa reduca urmarile din data de 30.10. 2015, in conditiile izbucnirii incendiului in club.
In acest fel exista o legatura de cauzalitate mediata intre indeplinirea defectuoasa a atributiilor de serviciu de catre inculpati, rezultatul dramatic si prejudiciul adus partilor civile din prezenta cauza, fiind antrenata raspunderea in solidar cu partea responsabila civilmente, Sectorul 4 al municipiului Bucuresti.
2. La data de 30.01.2015, cu sprijinul inculpatelor Iofciu Aurelia si Motoc Sandra Ramona, inculpatul Popescu Cristian Victor Piedone, cu incalcarea prevederilor legale anterior mentionate, a emis acordul de functionare si autorizatia de functionare pentru o alta societate comerciala, pentru desfasurarea activitatilor de alimentatie publica, desi restaurantul nu era autorizat pentru securitatea la incendiu.
Emiterea acordului si autorizatiei in folosul functionarii clubului fara autorizarea de securitate la incendiu a determinat:
– un folos necuvenit pentru societatea respectiva, in cuantum de 147.133 lei.
– punerea permanent in pericol a vietii, sanatatii, integritatii corporale a persoanelor, angajatilor care s-au aflat in incinta restaurantului in perioada ianuarie – 30 octombrie 2015 prin acceptarea functionarii acestui club in lipsa masurilor tehnice de prevenire sau reducere a urmarilor in caz de incendiu, generatoare de risc pentru clienti si angajati.
Pentru prejudiciile morale si materiale suferite ca urmare a tragediei din data de 30 octombrie 2015, ce a avut loc in clubul Colectiv, in perioada noiembrie 2015 – aprilie 2016, un numar de 90 de persoane au depus cereri scrise de constituire de parte civila, dintre care 27 sunt persoane care au suferit vatamari (rani, arsuri etc) in urma incendiului din club, iar 63 sunt mostenitori/succesori ai celor decedati.
Sumele cu care acestia s-au constituit parti civile variaza intre 30.000 euro si 2.000.000 euro.
In vederea recuperarii prejudiciului, asupra bunurilor mobile si imobile apartinând inculpatilor Popescu Cristian Victor Piedone, Iofciu Aurelia si Motoc Sandra Ramona a fost instituit sechestru asigurator”.
