Atat Adrian Borascu, fostul director al Oficiului National pentru Protectia Martorilor (ONPM), cat si alte zece persoane cercetate in acelasi dosar, o parte dintre ele din cadrul fostei conduceri a institutiei, vor ajunge in fata magistratilor Curtii de apel Bucuresti, instanta catre care a fost trimisa, spre judecare, cauza in care toti cei 11 sunt cercetati.
Despre decizia de a trimite in instanta dosarul in care sunt cercetati Borascu si restul celor 10 persoane ajunse in vizorul procurorilor anticoruptie s-a aflat luni, dupa ce DNA a emis un comunicat in aceasta privinta.
Astfel, procurorii DNA au dispus trimiterea in judecata, in stare de arest preventiv, a cinci dintre persoanele cercetate in acest dosar. Este vorba despre chestorul Borascu, fostul director al ONPM, acuzat de constituire a unui grup infractional organizat, obtinere ilegala de fonduri, una in forma autoratului si una in forma complicitatii, deturnare de fonduri, una in forma autoratului si doua in forma complicitatii, doua infractiuni de abuz in serviciu, daca functionarul a obtinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, dintre care una in forma continuata, abuz in serviciu, in forma continuata si influentare a declaratiilor, dar si despre patru comisari sefi in cadrul Oficiului National pentru Protectia Martorilor (O.N.P.M.), la data faptelor: Ion-Octavian Nanu, cercetat pentru constituire a unui grup infractional organizat, obtinere ilegala de fonduri, deturnare de fonduri, una in forma autoratului si trei in forma complicitatii si abuz in serviciu, daca functionarul a obtinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, una in forma autoratului si una in forma complicitatii, Felicia Violeta Popa, acuzata de constituire a unui grup infractional organizat, deturnare de fonduri, una in forma autoratului si trei in forma complicitatii, complicitate la savarsirea infractiunii de abuz in serviciu, daca functionarul a obtinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, Aurel Lehadus, cercetat pentru constituire a unui grup infractional organizat, abuz in serviciu, in forma continuata (2 infractiuni) si complicitate la savarsirea infractiunii de deturnare de fonduri, in forma continuata, dar si despre Dan Cristian Puscas, acuzat de constituire a unui grup infractional organizat si abuz in serviciu, in forma continuata (2 infractiuni).
Totodata, in acelasi dosar au fost trimisi in judecata, dar in regim de arest la domiciliu, Andreea Lita -psiholog in cadrul ONPM, la data faptelor – acuzata de constituire a unui grup infractional organizat, abuz in serviciu, complicitate la savarsirea infractiunii de deturnare de fonduri, in forma continuata si complicitate la savarsirea infractiunii de abuz in serviciu, daca functionarul a obtinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, dar si Marcel-Daniel Gomeaja, comisar sef in cadrul ONPM, la data faptelor, acuzat de constituire a unui grup infractional organizat si complicitate la savarsirea infractiunii de deturnare de fonduri.
De asemenea, DNA mentioneaza ca au fost actionati in instanta, insa sub control judiciar, Viorel-Marcel Croitoriu, comisar sef in cadrul institutiei amintite, la data faptelor, dar si Cristian Pintilescu, fost director adjunct al Oficiliului National pentru Protectia Martorilor, precum si Gheorghe Razvan Gabriel si Stefa Stan, ambii fiind trimis in judecata in stare de libertate, in calitate de comisari sefi in cadrul Oficiului National pentru Protectia Martorilor, la data faptelor.
In rechizitoriul intocmit in aceasta cauza, procurorii noteaza, printre altele, faptul ca „in perioada septembrie – decembrie 2013, Barascu Adrian-Augustin, Popa Felicia-Violeta, Nanu Ion-Octavian si Lita Andreea-Violeta au constituit un grup infractional organizat, grupare la care, in perioada 2014 – noiembrie 2015, au aderat si Croitoriu Viorel-Marcel, Gomeaja Marcel-Daniel, Lehadus Aurel, Puscas Dan-Cristian, Pintilescu Cristian, in scopul savarsirii infractiunilor de obtinere ilegala de fonduri, deturnare de fonduri, abuz in serviciu si abuz in serviciu, daca functionarul a obtinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit”, dar si ca „in contextul amintit, in perioada 2014 – noiembrie 2015, membrii grupului au actionat, pe de o parte, in vederea supradimensionarii cuantumului fondurilor banesti necesare protectiei martorilor, iar, pe de alta parte, pentru reducerea cheltuielilor destinate folosului exclusiv al martorilor din Programul de protectie”. Nu in ultimul rand, procurorii sustin ca „din banii destinati folosului exclusiv al martorilor din Programul de protectie, membrii grupului au achizitionat, de la furnizori preferati, unor bunuri si servicii destinate inzestrarii O.N.P.M., precum si destinate functionarilor institutiei, ori au achizitionat bunuri si servicii inutile ori neperformante”, dupa cum se mentioneaza in comunicatul DNA.
