Procurorii anticoruptie din cadrul serviciului Teritorial Brasov au inaintat, luni, Instantei Supreme referatul cu propunere de luare a masurii arestarii preventive, pentru 30 de zile, a unui judecator, cercetat in dosarul retrocedarilor ilegale de paduri.
Lorand Andras Ordog, judecator in cadrul Tribunalului Covasna, este acuzat de DNA de abuz in serviciu cu consecinte deosebit de grave si doua infractiuni de luare de mita, se mentioneaza in comunicatul institutiei.
Potrivit referatului cu propunerea de arestare, procurorii DNA au retinut urmatoarele aspecte:
„In luna iunie 2010, inculpatul Ordog Lorand Andras, in calitate de judecator in cauza 2165/270/2007, a primit de la inculpatul Adam Ioan, avocat in respectiva cauza, suma de 10.000 de euro, pentru a formula o solutie favorabila clientului acestuia din urma, inculpatul Paltin Gheorghe Sturdza. Banii au fost primiti chiar in biroul acestuia din cadrul Tribunalului Covasna.
Dupa ce a primit banii, inculpatul Ordog Lorand Andras, impreuna cu membrii completului, a admis recursul impotriva unei sentinte pe care a casat-o si a trimis cauza spre rejudecare instantei care a pronuntat hotarârea atacata, respectiv Judecatoria Sfântu Gheorghe.
In luna martie 2012, pentru a-si indeplini in mod necorespunzator atributiile de judecator in cauza 4014/305/2010, inculpatul Ordog Lorand Andras a solicitat de la inculpatul Adam Ioan, avocat in respectiva cauza, suma de 50.000 de euro, pentru a-i da o solutie favorabila clientului acestuia din urma, inculpatul Paltin Gheorghe Sturdza. Banii au fost ceruti chiar in biroul judecatorului din cadrul Tribunalului Covasna. Cu aceasta ocazie, inculpatul Adam Ioan a promis ca-i va da suma ceruta.
Ulterior, dupa formularea deciziei (dispuse de judecatorul Ordog Lorand Andras, impreuna cu judecatorii Uta Gabriel si Velican Maria Daniela), avocatul Adam Ioan i-a dat lui Ordog Lorand Andras suma de 10.000 de euro din suma promisa anterior.
Decizia respectiva a fost data in contradictie evidenta cu principiile de drept si cu starea de fapt reala, urmare a unei analize si interpretari partinitoare a probelor, denaturându-se vadit starea de fapt.
Astfel, s-a creat un prejudiciu in sarcina RNP ROMSILVA de 303.888.615 euro (contravaloarea a 43.227 ha teren forestier).
La data de 4 decembrie 2014, Consiliul Superior al Magistraturii a incuviintat solicitarea luarii masurii arestarii preventive/a arestului la domiciliu, a judecatorului ORDOG LORAND ANDRAS, formulata de procurorii anticoruptie”.
