Fostul președinte Ion Iliescu nu va ajunge încă în fața judecătorilor în dosarul Mineriadei din 13-15 iunie. Anul trecut magistrații de la instanța supremă au decis să retrimită procurorilor cauza. Judecătorii au stabilit, printr-o motivare de peste 400 de pagini, că fostului șef al statulului i s-au încălcat mai multe drepturi în timpul anchetei.
Judecătorul explică în sute de pagini de ce procesul Mineriadei nu a început. Printre motivele expuse în document acesta spune că lui Iliescu i-au fost încălcate grav drepturile la apărare. Magistratul explică că în dosarul Mineriadei din 13-15 iunie 1990, în care fostul președinte Ion Iliescu, fostului premier Petre Roman și fostului director al SRI Virgil Măgureanu le-au fost încălcate anumite drepturi când au fost trimiși în judecată în iunie 2017 pentru infracțiuni contra umanității dar că rechizitoriul nu a fost făcut respectând Drepturile Omului. Dar, pe de altă parte, practic, la 30 de ani de la aceste evenimente tragice, justiția nu a găsit niciun vinovat. Magistratul Constatin Epure a motivat această decizie timp de 10 luni. Întreaga sentință are 401 pagini. Trebuie punctat faptul ca ancheta în cazul Mineriadei a fost realizată de 4 înalți magistrați militari: generalul locotenent Ion Alexandru, fostul adjunct al șefului Parchetelor Militare, colonelul Virgiliu Marian Istrate, colonelul Iulian Dinu și locotenent-colonelul Dan Mihail Mitrănescu.
