Inalta Curte de Casatie si Justitie arunca in aer rechizitoriul intocmit de procurorii anticoruptie in dosarul cunoscut sub numele ”Microsoft 3”, in care judecati sunt Gabriel Sandu, Dinu Pescariu, Claudiu Florica si Calin Tatomir.
Concret, magistratii ICCJ au constatat nulitatea unor ordonante prin care s-au preluat probe din alte dosare (Microsoft 1 si 2) in rechizitoriu iar asta inseamna ca DNA trebuie sa comunice, in urmatoarele 5 zile, daca vrea sa i se restituie dosarul (pentru refacere) sau alege sa mearga mai departe cu procesul dar fara probele anulate, ieri, de instanta. Sau poate DNA doreste sa conteste decizia de anulare a probelor, care nu este una definitiva. Pana sa se decida DNA-ul, reamintim ca, in dosarul Microsoft 3, fostul ministru al Comunicatiilor Gabriel Sandu este acuzat de incheierea, in 2009, a unui nou contract de inchiriere a licentelor Microsoft cu firma reprezentata de Calin Tatomir, fara insa a organiza o licitatie publica – fapta la care Sandu a fost instigat, conform procurorilor, de Claudiu Florica si Dinu Pescariu. Problema este ca, pentru a-si sustine acuzatiile, procurorii au preluat, prin doua ordonante emise de procurorul din cadrul Parchetului de pe langa ICCJ – Directia Nationala Anticoruptie, inscrisuri si declaratii facute in primele doua dosare Microsoft – ordonante declarate nule, ieri, de instanta. Dincolo de orice precizari legate de tehnica judiciara, respingerea in sine a rechizitoriului, respectiv anularea unor probe, este cea care dauneaza cel mai rau DNA-ului. In plus, noua infrangere vine la doar o zi dupa ce DNA a fost nevoita sa asiste la eliminarea din magistratura a unui procuror mult laudat de Directie: eficientul ”Portocala”.